Tlaskamati

lunes, 30 de marzo de 2009

...nos conocimos en la puerta cerrada del mundo.

La noche tranquila que me rodea mana,
atraviesa las metálicas puertas de la prisión,
libre por el mundo vaga el espíritu,
manos prohibidas estrechan las tuyas,
el viento es nuestro cómplice,
la noche ha dejado sus puertas entreabiertas,
nos conocimos en la puerta cerrada del mundo.
Donde se encuentran todos los rebeldes.

William B. Yeats,
Movie: En el Nombre del Padre

MIRAME PERO NO ME TOQUES!



Sea cierto o no que la canciller alemana Angela Merkel se quejó de que el presidente francés Nicolas Sarkozy era demasiado "tocón", el caso es que todos habitamos en unas burbujas o cápsulas personales que significan los límites entre nuestro cuerpo y el de los demás. Pero esa burbuja no es igual para todos. Imagínese la siguiente situación: va usted a salir de un edificio y toma un elevador, en el que ya hay tres personas más a las que usted no conoce. El corto trayecto hasta la planta baja se hace algo incómodo por los silencios, por no saber adónde mirar y; sobre todo, por evitar rozarse con alguien. Una vez en la calle, usted toma un transporte público, metro o autobús, que va repleto. Se siente ensartado entre cuerpos, que lo rozan e incluso estrujan. Aunque también es una situación incómoda, sobrevive hasta llegar a destino. Respirando de nuevo el aire de la calle, entra en un restaurante, bastante lleno y Le colocan en una mesa solitaria casi codo con codo con sus vecinos de mesa. Está tan cerca que parece que esté comiendo con ellos y participando silenciosamente en sus conversaciones, aunque se hace el despistado por aquello de no parecer indiscreto. Metido en sus cosas, cena un poco e intenta agrandar el pequeño estrecho que le separa de su vecindario, De nuevo en la calle, se acerca a tomar una copa al pub o la discoteca de moda. Lleno total. Para lograr acercarse a la barra tiene que recorrer una pista de cuernos.

Todas estas situaciones tienen en común la percepción de uno mismo respecto a los demás. Cuanto menos gente, más presencia del yo individual. Cuanto más gente, mayor despersonalización. Dicho de otro modo, la burbuja personal se agranda o se estrecha en función de los contextos. Pasamos de ser uno a ser uno más. Yeso lo cambia todo, tanto que en los extremos podemos pasar de ser unos señores tranquilos y educados a convertirnos en unos auténticos energúmenos.

LA P ROXÉMICA

"Quienes mantenemos abiertos los ojos, podemos leer volúmenes enteros en lo que contemplamos a nuestro alrededor" (E. T.Hall)

Metidos en el terreno de la comunicación no verbal, la proxémica es la encargada de estudiar el uso y percepción del espacio social y personal. Una de sus especialidades es la observación de las distancias conversacionales y cómo éstas varían según el sexo, el estatus. Los roles, la orientación cultural y otros factores que, en resumen, sirven para marcar nuestra territorialidad, o sea; los espacios intocables. Eso de marcar territorio, aunque aparenta ser muy animal; es también, una conducta humana que practicamos a diario, y no sólo con desconocidos. También en el seno familiar solemos contraer o expandir nuestra subjetiva burbuja personal según con quien nos relacionemos. Incluso en las relaciones más íntimas, los espacios y las distancias suelen tener sus signíficados.

Nuestros estados internos o la valoración de la relación con el otro se traducen en conductas visibles, aunque silenciosas. La presencia del otro, sobre todo cuando no nos apetece, (cuando estarnos enfadados, por ejemplo), se hace intrusiva y puede llegar a

ser vivida como una contaminación de nuestro espacio e incluso una violación de nuestra esfera personal.

Observen que cuando una persona esta irritada cualquier acercamiento tiene como respuesta ese reiterado no me toques! Algo así suelen sentir aquellas personas que en la más tierna infancia, entre los sufren cuando su 'interlocutor es de esos que las agarran por el brazo, se acercan mucho y les hablan con la boca prácticamente pegada a la oreja, Ciertamente, el sentido de la proxémica pasa inadvertido para muchas personas que, lejos de captar la incomodidad que puede sentir el otro. Creen que no hay mejor señal de su sincera confianza. ¡Qué lejos están a veces las conductas de las intenciones!

EFECTOS DE LA CONDUCTATÁCTIL

A menudo hablamos de cómo hablamos, y con frecuencia tratarnos de ver cómo vernos, pero, por alguna razón, raramente hemos palpado cómo palpamos" (DesmondMonis)

Pare ce que nuestras primeras experiencias táctiles. En la infancia resultan decisivas para la adaptación mental y emocional posterior. Me imagino que en la más tierna infancia, entre los arrumacos, los vaivenes en diferentes brazos y la frustración de no poder elegir ni cuándo ni cómo ni a quién tocar, actúa como un registro sensitivo que va a condicionarnos el resto de la vida. Pero además de ser tocados, está nuestra experiencia táctil, nuestro despertar a las texturas y lo que inconscientemente asociamos a ellas según lo que nos proporcionan. Sólo así se explican reacciones 'viscerales ante

caras, gestos y conductas ajenas . Por eso solemos usar expresiones como "es una cuestión de piel" para designar la incomprensible conducta de acercamiento o de rechazo que sentimos hacia unos u otros. No sólo las pieles son discriminadoras. Habitualmente lo suelen ser más las situaciones que facilitan o inhiben la expresión táctil. Entonces al analizar cualquier contacto interpersonal, deberemos acudir a estas tres simples preguntas: quién toca o a quién?, Donde?, y en qué medida? Dos analistas, Heslin y Boss, observaron diferentes pautas de conducta táctil y propusieron una taxonomía con diferentes gradaciones, desde el contacto más impersonal hasta el auténticamente íntimo: funcional profesional, social-cortés, amistad calidez, amor intimidad, 'excitación sexual.

MIRAR Y TOCAR

"El noventa por ciento de toda felicidad sólida y duradera se debe al afecto" (Clive StaplesLewis)

Al ser humano le gusta, de hecho necesita, ser reconocido. Yeso sólo lo puede hacer otro ser humano. Más allá de los méritos parlo que hacemos o de .los talentos por los que podemos ser admirados, existe un reconocimiento que no es valorativo, sino incondicional, esencial: el gesto de aprecio. Cuando todo no s va mal, cuando sufrimos los avatares de la existencia, lo único que nos consuela es el afecto de los demás. También cuando nos instalamos en el bienestar yen la alegría del corazón, somos más

sensibles al abrazo; a las sonrisas , a las muestras de cariño que rozan a veces el histrionismo. Dice la voz popular que "el roce hace el cariño". Sin lugar a dudas, no

hay palabras, ni teorías ni argumentaciones que suplan la experiencia de la mirada, del tacto, de las caricias, los abrazos y los efectos que conllevan. Los mejores poemas, las canciones más entrañables, muchas expresiones artísticas son una abstracción de esa experiencia o de su ausencia.

Los límites de nuestra piel son la frontera con el mundo exterior y con los demás. Por eso el roce entre pieles acaba siendo lo más íntimo entre el yo y el tú y eso no lo despierta cualquiera, sino aquellos o aquellas que, por el misterio de la vida, tienen un pasaporte mágico para cruzar sutilmente nuestras fronteras personales.

Xavier Guix

Pep Monserrat

Editora de Mar

lunes, 23 de marzo de 2009

PRIMAVERA O LA MAR

Fue cuando la primavera apareció en otoño,
Se presentó como un rayo
Y se marcho una mañana de invierno.
Que bello recuerdo aquel!
Que milagro! Bosquejo de felicidad…

Que primavera singular,
Que compararla quiero,
Con el majestuoso mar,
Melancólica, tierna, explosiva y pasional.
Se fue en invierno, recuerdo
Que no puedo más callar!

De carácter recio y cantares tiernos,
Me baño con sus aguas y ocultó los tesoros,
Como una roca una pepita, como taour un As,
Así guardas esos recuerdos;
Como la vida, la felicidad!

Fue en la primavera en el cantar de sus aves,
Me sorprendieron, que extraño,
Su mirar quemó mis ojos y turbó mi mente
Y cuando se marchó evidenció heridas;
Pero valió la pena tantas vivencias,
Por tan pocos días…

Fue una noche de invierno, sentí frío,
Frío terrible!
Analice su hojas! bellos momentos
que llenaron, Un vacío
sin arrepentimientos.

Que fortaleza de mujer!
Que primavera que parece al mar!
Esos momentos que parecen aves,
Esas olas que arrastraron cenizas
Y el viento que desapareció las hojas!
Corre el tiempo sembrando más flores,
Para dártelos a ti! Primavera bendita!

Hoy no quiero esperar su llegada,
Volverán las aves, pero nunca las mismas!
Y no quiero estar más tiempo muerto,
Primavera bendita, Resucito;
Para darte gracias! en esta marejada…


DOROPEATON:
Hijo de mazorca y grano,
tizón de chijol y huizache!
(Remembranzas- 2001)

sábado, 21 de marzo de 2009

LA PRIMA VERA +



Manuscritos y palabras de Juárez




Se trata de poner en peligro nuestra nacionalidad y yo, que por mis principios y juramentos soy el llamado a sostener la integridad nacional, la soberanía y la independencia, tengo que trabajar activamente para corresponder el propósito sagrado que la Nación en el ejercicio de sus facultades, me ha confiado

Carta a Maximiliano, Monterrey, 28 de mayo de 1864.
Que el enemigo nos venza y nos robe, si tal es nuestro destino, pero nosotros no queremos legalizar ese atentado entregándole voluntariamente lo que nos exige por fuerza. Si la Francia, los Estados Unidos o cualquiera otra nación se apoderara de algún punto de nuestro territorio por nuestra debilidad no podemos arrojarle de él, dejemos siquiera vivo nuestro derecho para que las futuras generaciones que nos sucedan lo recobren.
Palabras grabadas en bronce en el Recinto a Juárez, en Palacio Nacional. Fragmento de la carta de Benito Juárez a Matías Romero del 26 de enero de 1865.[12]
Malo sería dejarnos desarmar por una fuerza superior, pero sería pésimo desarmar a nuestros hijos, privándolos de un buen derecho que más valientes, más patriotas y más sufridos que nosotros, lo harían valer y sabrían reivindicarlo algún día....
Palabras de Benito Juárez a Matías Romero. (Fecha requerida).

viernes, 20 de marzo de 2009

Internet Explorer 8, hackeado en apenas unas horas




Y eso que aseguraba Microsoft que era lo más seguro que se había lanzado al mercado después de los cinturones de castidad. Pues, nada, ahí estaba Nils, un estudiante alemán de informática para desmentirlo y, de paso, hacerse con los 5.000 dólares y el Sony Viao que se ofrecían en el concurso PWN2OWN. Lo único que hizo el buen chico fue descubrir y aprovechar una vulnerabilidad hasta ahora desconocida.

Eso sí, Nils fue también capaz de hackear Safari y… Firefox. Aunque en descargo de estos dos hay que decir que llevan ‘algo más’ de tiempo en el mercado.



Notapeatónica: Serían los Ingenieros de CESYM? Las manos gordas del escoria? Diego y sus secuaces? jajaja

jueves, 19 de marzo de 2009

Te pareces si te la recuerdo...!

El mandatario del miedo 01


Un dia de campo: Presidente del miedo 02

Tehuipango en la sierra de Zongolica, Ver.

Homo Sapiens

Te enterramos ayer./ Ayer te enterramos./...Jaime Sabines



Angélica Abelleyra, Mónica Mateos y Angel Vargas

"Porque están solos, solos, solos".


La capilla colmada de flores, no así de presencias. El poeta vivió sus últimas 24 horas de muerte ante la indiferencia del mundo que con su poesía había anticipado. ¿Dónde estuvo el público que colmó el Palacio de Bellas Artes en 96 o los estudiantes que lo vitorearon en la sala Nezahualcóyotl en 97, aquellos que al pie de la letra recitaban su obra? ¿Y los hombres de la cultura?

Apostados en una improvisada aduana, tres guardias del Estado Mayor Presidencial custodiaron el acceso donde se veló al poeta. Familiares, amigos y políticos cruzaron esa frontera, vetada para los periodistas. Al menos en este trance, Sabines figuró más como distinguido priísta, llamado así por Mariano Palacios Alcocer la noche del viernes, que como el poeta de las multitudes. A cuentagotas, sus lectores se presentaron. Fueron los menos.

Carlos Monsiváis, aunque extrañado por esa cierta apatía, reivindicó al público que agotó las ediciones disponibles de los recuentos de poemas de Sabines en la Feria Internacional del Libro, en el Palacio de Minería.

Previo a que los restos de Sabines salieran de la agencia funeraria para ser inhumados, ayer sábado se le ofició una misa de cuerpo presente. En el transcurso del día acompañaron el duelo los poetas Eduardo Lizalde, Alí Chumacero, Aura María Vidales, Elva Macías, Dionicio Morales y Ricardo Yáñez; el arquitecto Abraham Zabludovsky, el escritor Eraclio Zepeda, la antropóloga Martha Turok, el director Enrique Bátiz, la actriz Edith González, y la plana política del país encabezada por el secretario de Gobernación, Francisco Labastida Ochoa, así como el ex secretario de Comunicaciones y Transportes Emilio Gamboa Patrón.

Cinco minutos antes de las tres de la tarde, el féretro caoba ocupó su sitio en la carroza fúnebre, un Cadillac negro. El cielo se nubló. El cortejo salió de la agencia hacia el panteón Jardín.

"La procesión del entierro en las calles de la ciudad es ominosamente patética. Detrás del carro que lleva el cadáver, va el autobús, o los autobuses negros, con los dolientes, familiares y amigos. Las dos o tras personas llorosas, a quienes de verdad les duele, son ultrajadas por los cláxones vecinos, por los gritos de los voceadores, por las risas de los transeúntes, por la terrible indiferencia del mundo. La carroza avanza, se detiene, acelera de nuevo, y uno piensa que hasta los muertos tienen que respetar las señales de tránsito. Es un entierro urbano, decente y expedito".

Los 22 autos se enfilaron por la avenida Félix Cuevas para entroncar con Revolución. El tráfico sabatino rompió el orden y dispersó los carros. Así fue hasta llegar al cementerio. La lluvia ya no era un aviso. Con aplausos, Jaime Sabines fue recibido por la poca gente que lo aguardaba junto a su tumba.

"¡Qué costumbre tan salvaje esta de enterrar a los muertos! ¡de matarlos, de aniquilarlos, de borrarlos de la faz de la tierra! Es tratarlos alevosamente, es negarles la posibilidad de revivir. Yo siempre estoy esperando que los muertos se levanten, que rompan el ataúd y digan alegremente: ¿por qué lloras?".

Menos de cien personas miraron cómo descendió lentamente el féretro bajo una pertinaz lluvia. Conteniendo los sollozos o cualquier manifestación de afecto, guardaron silencio. Julio Sabines y su esposa se apartaron de la escena para llorar abiertamente, mientras doña Chepita, la viuda del escritor, evitaba las lágrimas sin dejar de mirar la tierra que poco a poco fue cubriendo la fosa.

"Por eso me sobrecoge el entierro. Aseguran las tapas de la caja, la introducen, le ponen lajas encima, y luego tierra, tras, tras, tras, paletada tras paletada, terrones, polvo, piedras, apisonando, amacizando, ahí te quedas, de aquí ya no sales".

Cemento y tabiques sellaron la morada perpetua del poeta, en el mismo lugar donde yacen los restos del mayor Sabines y doña Luz Gutiérrez: "Sobre tu tumba,/ madre, padre,/ todo está quieto./ Mapá, te digo,/ revancha de los huesos,/ oscuro florecimiento,/ encima de ti, ahora,/ todo está quieto".

El silencio fue roto. Primero estalló el sonido lejano de algunos cohetes; luego un anciano despidió al autor de Horal con un hasta siempre y gritos de viva. El sepulcro ya estaba cubierto completamente por la tierra, y los presentes... empapados. Los sepultureros acomodaron las coronas, 22 en total, y decenas de arreglos florales.

"Me dan risa luego las coronas, las flores, el llanto, los besos derramados. Es una burla: ¿para qué lo enterraron?, ¿por qué no lo dejaron fuera hasta secarse, hasta que nos hablaran los huesos de su muerte? ¿O por qué no quemarlo, o darlo a los animales, o tirarlo a un río?".

Para doña Chepita había sido bastante, no pudo reservarse más el llanto. Sus hijas tampoco. Un amigo de la familia, Walter Corona, comenzó a tocar un blues en su vieja guitarra. Sólo notas musicales, la voz habría de intervenir más tarde en la persona de Efraín Bartolomé.

El vate chiapaneco se apostó a un flanco de donde reposan los restos de Sabines, y luego de recordar las palabras de Rubén Darío y Efraín Huerta, citó a manera de homenaje una de las primeras creaciones de su coterráneo: "Lento, amargo animal/ que soy, que he sido,/ amargo desde el nudo de polvo y agua y viento/ que en la primera generación del hombre pedía a Dios./ Amargo como esos minerales amargos/ que en las noches de exacta soledad/ ­maldita y arruinada soledad/ sin uno mismo­/ trepan a la garganta/ y, costras de silencio,/ asfixian, matan, resucitan./ Amargo como esa voz amarga/ prenatal, presubstancial, que dijo/ nuestra palabra, que anduvo nuestro camino,/que murió nuestra muerte,/ y que en todo momento descubrimos./ Amargo desde dentro/ desde lo que no soy/ ­mi piel como mi lengua­/ desde el primer viviente,/ anuncio y profecía./ Lento desde hace siglos,/ remoto ­nada hay detrás­,/ lejano, lejos, desconocido./ Lento, amargo animal/ que soy, que he sido".

Bartolomé concluyó: Es la ciudad de México, es el 20 de marzo de 1999. Faltaban cuatro o cinco días para el cumpleaños del poeta. Con excepción del dolor, aquí no hay nada más que declarar.

Había llegado el momento de retirarse. Los deudos del hacedor de Tarumba se encaminaron lentamente hacia sus autos.

"Enterramos tu traje/ tus zapatos, el cáncer;/ no podrás morir./ Tu silencio enterramos./ Tu cuerpo con candados./ Tus canas finas,/ tu dolor clausurado./ No podrás morir".

Antes de marcharse del panteón, doña Chepita y sus hijos recibieron nuevamente las condolencias de Rafael Tovar y de Gerardo Estrada, titulares del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y del Instituto Nacional de Bellas Artes, respectivamente.

En representación del presidente Zedillo, Tovar acudió con la intención de volver un acto oficial lo que la familia deseaba como algo sencillo e íntimo. El funcionario accedió y sólo al final fue abordado por la prensa para informar que la institución a su cargo lanzará una antología poética de Sabines, que se distribuirá en las bibliotecas públicas del país y que estará dirigida a los jóvenes.

A las 16:20 horas el poeta se quedó solo.

"Te enterramos ayer./ Ayer te enterramos./ Te echamos tierra ayer./ Quedaste en la tierra ayer./ Estás rodeado de tierra/ desde ayer./ Arriba y abajo y a los lados/ por tus pies y por tu cabeza/ está la tierra desde ayer./ Te metimos en la tierra,/ te tapamos con tierra ayer./ Perteneces a la tierra/ desde ayer./ Ayer te enterramos/ en la tierra, ayer".


(Las citas entrecomilladas pertenecen a diversos momentos de la obra de Jaime Sabines, incluída en Nuevo recuento de poemas, editorial Joaquín Mortiz).

HECHICERA (01/05/99)

Que podrás decir hechicera?
Sin la fe de mis paisanos,
Sin el cantar de la lechuza
Y el hablar quedo, la boca oscura…

El cantar de las calandrias,
El florecer de los campos,
Regados mansos, machos
De fieles mujeres…

La perpetuidad de cuentos,
Cuentos traídos de los abuelos,
Desde el más recóndito de la memoria,
Y un cúmulo de placeres….

Que vienes a contarme hoy hechicera?
Que murió hace poco el de allá abajo?
Y que su esposa la trae don Pánfilo?
Caray! Eres mas objetiva que la ramera!
Ramera prensa, no te insulto!
Porque la inquietud, conforme ya!
Ya logró su gran fruto…

Oye doña hechicera!, caray todos
Temen al Don de abajo, cacique;
Dizque quiere mangonear al delegao,
Delgao criterio de paisanos…

Personalidad le falta y carece de carisma!
Y de insulto rebajo!
Regrandes defectos que le hallo!
A su poca cultura que embrutece…

Y que el compadre el güero!
Toda la semana dizque estuvo enfermo!
Que lo tumbó el borrico,
Y estuvo muy mal en cama.

Que cuentos de quien escucho!
Que tragedias que también sufro,
Por favor doña hechicera!
Ya me voy, vuelvo mañana!
Pa`seguir platicando doña!
De anécdotas de mi tierra!

Su belleza tierna, ingenua,
Gente que siempre me espera,
Pa´poder platicar de todo!
Comer chilaquiles con queso,
Nopales y otras mas hierbas!

Jugar codo a codo!
Beber de tus tristezas,
Y seguir labrando justo,
Cosechando grandes mazorcas!
Y así poder comprender,
Porque amo a esa hechicera…

Me voy vuelvo mañana!
Me voy porque me lleva el tren,
Me voy porque no quiero,
Me voy porque te llevo,
En lo ancho de esta cien…
Hechicera!

DOROPEATON:
Hijo de mazorca y de grano,
tizón de chijol y güizache…

martes, 17 de marzo de 2009

MI VERSO HUASTECO!




Vamos a cantar un rato,

A escribir cantando estamos,

Ser parte del literato

Y a juntar las almas vamos!


Del Folklore, la danza,

De mi huasteca el huapango

Cuando la emoción te alcanza;

A mi tierra vas llegando…


De este espacio soy ufano

Y a mi mesa siempre invito

Al foráneo como hermano!

Al hijo prodigo como erudito.


Si mi verso se extendiera

Describiendo la grandeza,

No hay pobreza que pudiera

Opacar tu gran riqueza!


Vamos cantando huapanguero

Las canciones que tu quieras,

Pero no olvides lisonjero,

Cantar hasta que mueras!


Tú sabes que no te olvido,

Mi amor aunque estés lejos,

Si me ves algo afligido;

Es que recuerdo tus besos…


Este cuarteto destaca

Los amores alejados,

Cantados en mi huasteca,

Con ninguno comparados!


Que feliz! Me sentiría,

Cantar allá mis versos,

Lástima tierra mía;

Por qué estoy acá, lejos?….

DOROPEATON

Escrito en: 09/09/2001

Carta abierta a Ricardo Salinas Pliego




Quizás le interese conocer la reacción de una estudiante ante la conferencia que usted dio recientemente, en la cual habló sobre su visión del país y de sí mismo. “Una dosis de cini$mo para el ITAM”, es el título del artículo que publicó esa joven en el periódico universitario después del encuentro. Allí escribe que las palabras de usted despertaron “la aprobación de unos y el efervescente descontento de muchos”. Y yo me sumo a aquellos que salieron del recinto pensando que usted se había dedicado a pitorrearse del gobierno; a mofarse de la ley; a tergiversar la realidad; a engañar a quienes lo estaban escuchando, a demostrar la actitud desafiante que le ha permitido llegar a ser quien es ahora. Porque usted fue a hablar del exitoso modelo empresarial que ha inaugurado en México. Pero es una forma de acumular riqueza, hacer negocios e influir en la política con efectos nocivos para el país. Por ello vale la pena examinar el modelo Salinas Pliego a fondo y a través de sus propias palabras.
–Usted dice que “rompe esquemas” al ofrecer bienes y servicios a los millones de mexicanos que habitan la base de la pirámide. Usted insiste en que está incorporando a los excluidos a la modernidad a través de tiendas como Elektra e instituciones como Banco Azteca. Usted ataca a los do-gooders, que lo califican de usurero, diciendo que son un peligro para los pobres porque quieren acabar con los beneficios que usted provee. Pero al mismo tiempo se ampara cuando el gobierno le exige que usted haga público el costo anual total del financiamiento de sus productos. Si no está aplicando tasas que resultarían escandalosas, por qué no hace explícito a sus clientes lo que acabarán pagando por un refrigerador, una licuadora o un crédito con las tasas de interés que cobra?
–Usted dice que es falso que se opone al ingreso de Wal-Mart al mercado de los servicios financieros que Grupo Salinas ofrece a través de Banco Azteca. ¿Pero no es cierto que mediante su operador en el Senado –Jorge Mendoza– usted logró doblegar a los legisladores para que aceptaran colocar candados sobre los llamados “corresponsales bancarios” –Wal-Mart, Banca Coppel, Famsa– que hubieran competido contra usted y contravenido sus intereses? ¿No es cierto que linchó en el noticiero de TV Azteca a José Esteban Chidiac, el diputado que luego frenó la iniciativa en contra de la competencia que usted había logrado impulsar? ¿No es cierto que usa la pantalla para intimidar a los legisladores y así vetar leyes que afectan sus intereses?
–Usted argumenta que “es necesario reforzar los contratos” y “ofrecer seguridad” en México. Pero su trayectoria no revela que haya cumplido con lo que exige. Según la acusación formulada hace algunos años por la Securities and Exchange Commission torno al caso Codisco-Unefon, entrega reportes a las autoridades regulatorias estadunidenses en los que no revela las transacciones de compañías que controla. Usted entrega reportes falsos en los que esconde su involucramiento en esas transacciones. Usted rechaza hacer públicas las operaciones que deben ser reportadas de acuerdo con las leyes de Estados Unidos. Usted rehúye entregar información crucial para quienes invierten en sus compañías. Usted viola la ley del país en donde vive una parte de sus inversionistas y se enriquece personalmente a sus expensas. Usted después se ve obligado a pagar una multa por ello y a sacar a su compañía de la Bolsa estadunidense. Usted incluso logra evadir la sanción en México, valiéndose del apoyo político de Marta Sahagún.
–Usted sugiere que en México es imperativo “combatir la corrupción” y sin duda eso es cierto. Pero parecería que en diversas ocasiones usted no sólo la ha promovido sino también se ha beneficiado de ella. Como botón de muestra está la devolución gubernamental de 550 millones de pesos que le hace la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, por intereses supuestamente mal cobrados, un día antes del fin del sexenio de Vicente Fox. He allí un gesto de agradecimiento del presidente saliente a quien le había prestado la pantalla a él y a su esposa. Un ejemplo del “capitalismo de cuates” que usted y sus amigos en el gobierno le han ayudado a construir.
–Usted afirma que le “gusta competir”. Pero cómo olvidar la campaña de satanización que –desde la pantalla– desata contra cualquiera que piense en promover la idea de una tercera cadena de televisión. Cómo olvidar el denuesto a Isaac Saba cuando contemplaba la idea.
–Usted reitera que es indispensable “proteger la propiedad privada”. Pero usted mismo ignoró ese imperativo con la toma ilegal de las instalaciones televisivas del Cerro del Chiquihuite y las del Canal 40 durante el gobierno de Vicente Fox. Como lo escribe Fernando Gómez Mont, actual secretario de Gobernación, en un desplegado publicado en abril del 2008: “Como bien recuerda, fue usted quien, amparado en su relación equívoca con la pareja presidencial, en el año 2003 ordenó impunemente la agresión de las instalaciones y el personal del Canal 40”.
–Usted afirma que “nunca le han dado nada”; que la televisión no es un bien público sino una concesión que compró y que le costó muy cara. Quisiera recordarle los pormenores de esa transacción. Como lo escriben Sam Dillon y Julia Preston de The New York Times su libro Opening Mexico, usted ganó sorpresivamente la licitación de TV Azteca, pagando mucho más que sus competidores. Pero lo hizo con 25 millones de dólares enviados por Raúl Salinas de Gortari –hermano del entonces presidente– a tres cuentas en Suiza controladas por usted. Cuando esas transacciones irregulares salieron a la luz, usted mintió sobre ellas. Y sólo después, confrontado con documentos de las cortes suizas, admitió que había recibido un “préstamo”. Por cierto, nunca hubo una investigación para determinar el uso de información privilegiada.
–Usted insiste en que no hay monopolios o duopolios en la televisión; que hay “mucha oferta televisiva”, como Sky; que la concentración se debe a que la gente prefiere ver TV Azteca. Su postura es de una falsa ingenuidad arrolladora. Ignora el hecho, verificado y contundente, de que dos empresas televisivas concentran el 95% (437 canales) de las concesiones. Y ese problema no se va a resolver “apagando la televisión al que no le guste”, como sugiere. Haría falta una nueva ley de medios para lograrlo.
–Usted argumenta que la concesión a TV Azteca se la dieron “con ciertas condiciones que ahora pretenden cambiar” con la reforma electoral. Eso es válido en cualquier sistema democrático: una concesión para el uso y aprovechamiento del espectro no implica que el Estado abdique de su dominio sobre ese bien público.
–Usted dice que la reforma electoral es un “robo legalizado”, una “expropiación”, algo similar a salir con la bolsa del mercado llena y sin pagar. Pero lo que se le olvida mencionar es que los spots los partidos se transmiten en los tiempos de que desde hace años el Estado dispone en la radio y en la televisión. A usted no le han robado un peso aunque quiera hacernos creer que es así.
Habría mucho más que escribir y debatir en torno a su caso, pero basta decir que al escucharlo aquel día en el ITAM recordé el diálogo en la novela de Oscar Wilde, El retrato de Dorian Gray, donde Cecil Graham pregunta “Qué es un cínico?”, y Lord Darlington le contesta: “Un hombre que conoce el precio de todo y el valor de nada”. Es obvio que usted no le concede el menor valor a la responsabilidad corporativa, a los procesos democráticos, a la transparencia, a la construcción de un país con una clase empresarial que sepa competir en vez de bloquear, innovar en vez de expoliar, respetar la ley en vez de violarla.
Pero al mismo tiempo reconozco que usted –paradójicamente– le hace un bien a México. Su desdén por todo es tan obvio que rompe, extrae, mutila, ignora y pervierte las reglas de la manera más abierta. Más evidente. Más clara. Y al hacerlo revela lo que está mal; pone en evidencia la podredumbre que hemos permitido, el chantaje que hemos padecido, la debilidad gubernamental que hemos presenciado, la complicidad institucional que ha creado a personajes como usted. Y sí, usted es un hombre –en muchos sentidos– creativo, visionario, emprendedor, que toma riesgos, invierte y crea empleo. Pero también es alguien que no ha tenido el menor reparo en recurrir a las peores prácticas sin que el gobierno alce un dedo para impedirlo.
Usted innegablemente es una criatura del sistema que urge cambiar. Y lo lograremos; lo supe al leer el texto crítico de aquella joven estudiante; lo supe al presenciar el hubriscon el cual usted se comportó y que lo llevará a excederse algún día. Pero mientras llegue ese momento, cuando el país reconozca que usted no es modelo a emular sino síntoma a combatir, quisiera pedirle un favor: por lo menos, cuando hable, no insulte nuestra inteligencia

DENISE DRESSER

domingo, 15 de marzo de 2009

sábado, 14 de marzo de 2009

LA OTRA GUERRA DE LOS FACTICOS, TRIPLE PLAY



“México necesita que todos paguen menos y que uno solo deje de cobrar doble”. El cierre del desplegado en la prensa nacional pretendía poner contra las cuerdas a Carlos Slim. La página estaba firmada por el consejo directivo de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).

Los cableros se subieron al ring el miércoles 11 de marzo a página entera. Su derechazo denunciaba que Telmex había cobrado arbitrariamente a todos sus usuarios más de 100 mil millones de pesos en siete años. La telefónica hizo la recaudación cobrando una llamada local de servicio medido en cada larga distancia.Y el golpe de cierre era todavía más violento: “El gobierno y las empresas mexicanas no necesitamos de las recetas de quienes han hecho fortunas estratosféricas graciasa ‘beneficios’ como el doble cobro”. “Para enfrentar la crisis, las familias mexicanas necesitan empresas que no cometan abusos contra sus clientes, que ofrezcan tarifas competitivas y que no bloqueen a la competencia”. Éste es el último round –aunque no el final– de una pelea que arreció esta semana entre los personajes de las telecomunicaciones y de las finanzas después de la renuncia de Luis Téllez a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Pareciera que la transición hacia el nuevo titular, Juan Molinar, despertó la urgencia de los peleadores clave por demostrar quién es quién en el ring de las telecomunicaciones. La disputa entre Slim y Hernández se extiende incluso a la pugna de ambos por adquirir, si Citi decidiera vender, el controlde Banamex para mexicanizarlo. Reporte Índigo te despliega, round por round, los 10 episodios de esta pelea, que hasta el momento pareciera que todavía no tiene decisión.Pero antes, conoce las característica de los pugilistas. Carlos Slim HelÚ: Mejor conocido como “Kid Ciertobulto”, es un fajador del mercado de las telecomunicaciones,donde tiene una dominancia que nadie le puede arrebatar. Su mejor derechazo fue bautizado como “Todos Ponen”, y se finca en la defensa de su monopolio telefónico. A su estrategia de combate se le conoce como “Tomo Todo”, y se finca en la conquista de todos los mercados posibles y al alcance. Su nombre vende, sobre todo cuando lo ubican en la primera posición de la marquesina del Madison Square Forbes. Este año es el tercero más rico del mundo. Kid Ciertobulto fue siempre favorecido en las tarjetas de los réferis De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox. Solía hacer pareja en sociedad con Emilio Azcárraga Jean, pero terminaron distanciados. Sus relaciones con Calderón, el actual réferi, están en su punto más bajo desde que comenzó la pelea en este sexenio.Lo declararon fuera de la pelea por Banamex, y si insiste en los golpes bajos al bolsillo de los consumidores, podrían sentarlo de castigo. Cuando sale a pelear, suele ir acompañado de TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego. Comienza a hacer rounds de sombra con Joaquín Vargas y MVS Multivisión para el proyecto Dish. Robert o Hern ández: Mejor conocido como “Kid Tamarindo”, es un estratega sagaz que aprovecha las oportunidades para avanzar cauteloso y en silencio. A su mejor golpe de izquierda se le conoce como el “Tax Free”, y sus desplantes de ataque al contrincante son conocidos como “Avante-el”. Kid Tamarindo gozó siempre de las simpatías de los réferis De la Madrid y Salinas. Pero registra sus peleas más productivas con el réferi Fox, que se hizo de la vista gorda ante sus golpes bajos. Se llevó la rechifla de la afición cuando le protestaron su pelea en la Arena Banamex porque no pagó sus impuestos. Su posicionamiento como consejero de Televisa, desplazando a Kid Ciertobultode los intereses cercanos a Emilio Azcárraga Jean, le dio nuevos bríos. Dicen que está buscando subirse al cuadrilátero de Citi para volver a pujar en la compra de Banamex. Pero los golpes bajos de la política no lo dejan. El senador Graco “Mano de Piedra” Ramírez le acaba de dar un golpe al corazón al exhibir los detalles de los créditos fiscales que le dio el SAT para sacar adelante la Arena Banamex. El fin de semana pasado capturó los reflectores cuando logró llevar a su cuadrilátero en Playa Tamarindo al presidente francés Nicolas Sarkozy y a su esposa, la ex modelo Carla Bruni. El periódico Le Monde no desaprovechó la oportunidad para recordar las vinculaciones de Hernández con presuntos narcotraficantes.Juegan a su lado Telefónica, Axtel, Alestra y Bestel, así como los cableros Cablevisión, Cablemás y NL Cable, todos arropados bajo la Canitec. Analicemos:

SLIM CONFRONTA A TELEVISA:

Cuando Emilio Azcárraga Jean heredó Televisa, los conflictos entre los socios ponían en tela de duda si el hijo de “El Tigre” podría retener el control del medio de habla hispana más poderoso. Una estratégica alianza política con el entonces presidente Ernesto Zedillo, además de la operación efectiva de Liévano Sáenz y Francisco Gil Díaz, dejaron fuera del Canal de las Estrellas a los Alemán, a los Burillo y a los Cañedo White. El cierre del círculo de protección se dio cuando Carlos Slim entró a comprar algunos de esos paquetes accionarios y se convirtió de facto en un mentor de Emilio Azcárraga Jean. Juntos, Slim y Azcárraga Jean convencieron a María Asunción Aramburuzabala, la heredera de Grupo Modelo, de prestar una importante suma con la garantía de convertir el préstamo en acciones u optar por la salida con el pago de intereses Premium cuando llegara el vencimiento. La luna de miel entre Slim y Azcárraga se mantuvo mientras no se competían en los negocios. De hecho, el ingeniero llegó a refrendar su fe en Azcárraga Jean al adquirir de Televisa 49 por ciento de Cablevisión. Pero la convergencia de video, voz e Internet en un solo cable, lo que hoy se conoce como el triple play, confrontó a los dos imperios. De pronto, Televisa podía dar el servicio de telefonía a través de Cablevisión, y Telmex podía dar servicios de televisión por el cable telefónico. Los intereses encontrados terminaron por obligar a Slim a tomar distancia, personal y de negocios, de Televisa. Su lugar fue ocupado por su archirival de mil batallas, Roberto Hernández, quien por su nivel de inversión, posee un asiento en el Consejo de Televisa.

TELEVISA SE ADUEÑA DEL CABLE

Mal herido en sus ambiciones por acelerar su acceso al triple play, Carlos Slim presionó para que le modificaran el título de concesión. Quería que le permitieran transmitir televisión a través de sus redes telefónicas. Al mismo tiempo, el Ingeniero comenzó algunos acercamientos con los proveedores de televisión por cable –cableros–

con la intención de comprarles. Si los adquiría, Slim quitaba de en medio a quienes, con las nuevas reglas, podían dar telefonía por cable. Y de paso, se hacía de creadores y distribuidores de contenidos para alimentar la transmisión de videos a través de su exclusivo I-Phone. Pero Televisa anticipó la jugada y arropó a los cableros. Primero adquirió el control de Televisión Internacional (TVI), de Francisco González, en Monterrey. Y luego se fue por el 49 por ciento de Cablemás, el segundo proveedor de cable más importante de México. Con eso, Televisa se convertía en el principal proveedor de televisión por cable, con 1.3 millones de usuarios y el dominio de 33 por ciento del mercado. Esa posición permitió a Emilio Azcárraga Jean reagrupar fuerzas dentro de la Cámara de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec). Alejandro Puente, un aliado del Canal de las Estrellas asumió la Presidencia.

Fortalecidos por la posibilidad de usar el cable para la telefonía local, los cableros hicieron causa común contra el enemigo: Telmex. Por sus relaciones con el actual gobierno calderonista y con algunos de los más influyentes legisladores, cabildearon con éxito la portabilidad numérica en telefonía. Eso significaba que si un usuario de Telmex deseaba emigrar a las plataformas de los cableros, podía conservar el mismo número telefónico.

SLIM: PROHIBIDO BANAMEX PROHIBIDO

Como es el empresario mexicano con el mayor flujo de caja por el cobro excesivo de las tarifas telefónicas, Carlos Slim está siempre a la caza de ofertas y a la búsqueda de la diversificación. Y la crisis financiera mundial trajo consigo un costal de oportunidades, sobre todo de aquellas corporaciones con problemas de flujo para sobrevivir a las severas dificultades financieras del momento. Por eso Slim pensó en Banamex.

Porque sabía que los reacomodos obligarían al gigante financiero Citigroup a deshacerse de algunas joyas de su corona. Y sin duda, la más preciada, por los excesivos cobros de intereses por tarjetas de crédito y servicios, era Banamex.

Un factor de egos se sumó a esta decisión. Banamex fue el banco de su némesis, Roberto Hernández. Con una rivalidad que data de los años 70, Slim cuestionó a Roberto Hernández por la forma y el fondo de la venta de Banamex a Citi.

Y no debió caer nada en gracia a Slim que por aquella transacción, en la que Citi pagó más de 12 mil millones por el segundo banco de México, su rival Roberto Hernández no pagara impuestos. Sobre todo cuando meses antes Banamex había sido rescatado de una posible quiebra gracias a los créditos fiscales que le dio el gobierno mexicano.

Por eso Slim quería Banamex. Para consolidar su caja grande e Inbursa. Pero al mismo tiempo, para saciar la rivalidad con Roberto Hernández. Pero no pasó mucho tiempo antes de que el Ingeniero recibiera el mensaje de que la Secretaría de Hacienda jamás le aprobaría la compra de Banamex. Si el control monopólico de Telmex

y el oligopólico de Telcel lo convertían ya en el factótum económico y políticomás fuerte del establishment, no era difícil imaginar lo que sucedería con la acumulación de Banamex.

.....................

LA LEY DE INVERSION EXTRANJERA

De 1990 a 2005, en México se invirtieron 450 dólares en telecomunicaciones por cada mexicano. Esa cifra representa 654 dólares menos por persona con respecto a la Unión Europea. Ni qué decir de Estados Unidos, cuya inversión per cápita fue mil 300 dólares

superior a la mexicana. El rezago es de 60 mil millones de dólares entre México y la Unión Europea. Y si nos comparamos con Estados Unidos, es de 130 mil millones de dólares. ¿Puede el monopolio de las telecomunicaciones en México remontar este rezago? La respuesta es no. Sobre todo cuando Telmex y Telcel están invirtiendo sus elevadas utilidades no en mejorar sustancialmente los servicios nacionales, sino en conquistar otros mercados latinoamericanos. En pocas palabras, si hoy los estudiantes mexicanos no tienen más y mejor acceso a la Red, es porque con el pago excesivo de los servicios básicos estamos financiando el expansionismo de Telmex y mejorando la conectividad de los estudiantes de otras latitudes. Por eso la propuesta de modificar la

Ley de Inversión Extranjera. Para ampliar de 49 a 100 por ciento el monto de la inversión autorizada a capitales foráneos en el sector de las telecomunicaciones. Como sucede ya en otros países. Pero la propuesta está empantanada en el Congreso. Y también está atorada porque indirectamente vuelve a confrontar los apellidos Slim y Hernández. Para el Ingeniero, esa apertura al capital extranjero en el sector de telecomunicaciones sólo beneficia a sus competidores. Sobre todo a Telefónica, la que maneja Francisco Gil Díaz, el ex colaborador de Roberto Hernández. El mismo que como secretario de Hacienda refrendó los créditos fiscales para consumar la venta de Banamex.

EL TRIPLE PLAY: MVS – SLIM

Ante la imposibilidad de consumar en sus redes el triple play, el Ingeniero está buscando alianzas que contrarresten su disputa con Televisa. Encontró una muy prometedora con Joaquín Vargas y con MVS Multivisión. Los dos ya pactaron una alianza estratégica. La apuesta es sencilla. Joaquín Vargas tiene espectro y produce contenidos. Carlos Slim tiene plataformas de distribución y un eficiente sistema de cobranza en los recibos de Telmex. Y la apuesta por la periodista Carmen Aristegui ratifica que van por contenidos independientes y de alta calidad. De los que compitan codo a codo con Televisa o Televisión Azteca.

De esta manera, mientras pelea en cabildeo o en tribunales su derecho a tener en los cables de la telefonía el triple play, Slim calienta el brazo. Pero eso generó reacciones y presiones de los otros jugadores, que ven en esta alianza una amenaza de competencia dispareja a futuro. Por eso se desató una nueva disputa entre MVS y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). El origen son los derechos de explotación del ancho de banda de 1.90 Gh, que hoy tiene Joaquín Vargas en concesión exclusiva. Éste es uno de los grandes pendientes que dejó sin resolver Luis Téllez antes de su renuncia a la SCT. De confirmarse la exclusividad para Joaquín Vargas, podría dar servicios de triple play con la novedosa y muy eficiente tecnología WiMax, que es Internet inalámbrico. Lo más moderno, con un sinfín de alternativas aún no explotadas.

…………………..

LA DISPUTA POR BANAMEX

a crisis financiera se recrudeció en Estados Unidos, y tocó el turno del rescate gubernamental a Citigroup. La administración de Barack Obama se adueñó de 36 por ciento de la institución financiera. La invocación de la cláusula que impide que un banco mexicano o con capital extranjero detente posiciones accionarias de algún gobierno extranjero, devolvió el apetito de algunos mexicanos por comprar o recuperar Banamex. Y aunque el arbitraje no está concluido para definir si la cláusula se violenta

o no, inversionistas nacionales y extranjeros evalúan las posibles condiciones. Por eso, advertido Carlos Slim de que no se le autorizaría entrar por la puja, Roberto Hernández y Manuel Medina Mora se dieron a la tarea de cabildear a favor de su causa. Su interés es recuperar el banco que años atrás vendieron a Citi en condiciones fiscalmente ventajosas y en medio de las protestas de la oposición, que hablaba abiertamente de componendas entre el gobierno foxista y los banqueros vendedores. Hoy estamos en la antesala de nuevos escándalos que pondrían a flote las negociaciones fiscales tras bambalinas que se dieron entre Banamex, el de Roberto Hernández, y la Secretaría de Hacienda, la de Francisco Gil Díaz. Y eso podría dejar fuera a quienes hace apenas unos días invirtieron 7.5 millones de dólares en depreciadas acciones de Citigroup

COLGADOS DEL CABLE

El último episodio de la saga Slim-Hernández- Televisa se dio esta semana, cuando se publicó en algunos periódicos un desplegado contra Telmex. Decisivo y contundente, el comunicado firmado por la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable advierte que Telmex ha cobrado arbitrariamente a sus usuarios más de 100 millones de pesos extra. También da una puntual explicación sobre el cobro, fuera de regulación, de una llamada local en cada llamada que se hace de larga distancia. Los cableros son directos: “El gobierno y las empresas mexicanas no necesitamos de las recetas de quienes han hecho fortunas estratosféricas gracias a ‘beneficios’como el doble cobro. Para enfrentar la crisis, las familias mexicanas necesitan empresas que no cometan abusos contra sus clientes; que ofrezcan tarifas competitivas y que no bloqueen a la competencia. “México necesita que todos paguen menos y que sólo uno deje de cobrar doble”, concluye el desplegado. Para algunos, ésta no es sólo la respuesta de Televisa y los cableros a las ambiciones de Carlos Slim. Es también una respuesta de Roberto Hernández, quien parece estar convencido de que detrás de la campaña para que no recupere Banamex está la mano del Ingeniero.


Por Ramón Alberto Garza(Análisis de Índigo, fragmento)

¿Vienen los marines a invadirnos?


Vaya semana: mientras 5 mil soldados entraban a Ciudad Juárez y cometían las primeras desapariciones de civiles, cuyos familiares todavía no atinan a denunciarlas porque no saben si callando lograrán que se los devuelvan más rápido, llegaron a México, por una parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Michael Mullen, la bellísima ex amante de Mick Jagger, Carla Bruni, casada ahora con el enano maligno que funge como presidente de Francia, y, por vía electrónica, persistentes declaraciones del director de Inteligencia del gobierno de Obama, Denis Blair, y del vicepresidente estadunidense, Joseph Biden.

Desde el pasado viernes –ayer se cumplieron ocho días–, cuando Michael Mullen se reunió en privado con los secretarios de Defensa y Marina, para exponerles la necesidad de realizar acciones conjuntas con los marines dentro de territorio mexicano –lo que en español responde al nombre de invasión militar–, en círculos políticos que manejan información privilegiada se rumoraba que de seguir la ola de asesinatos, secuestros y combates entre narcos, policías y soldados a cualquier hora del día, algunas ciudades, empezando por las fronterizas más candentes, serían declaradas en estado de emergencia, esto es, privadas de garantías individuales, con toque de queda, sin libertad de reunión, etcétera.

A demostrar la urgencia de aplicar tales medidas se dedicaron, toda la semana, desde Washington, Denis Blair y Joseph Biden. Este último, incluso, se jactó de que cuando los marines y el ejército colombiano combatieron juntos contra el cártel de Cali los resultados fueron excelentes. Si, tan excelentes que el narcotráfico de aquel país trasladó sus negocios al nuestro, donde ahora la mafia mexicana es la sexta más peligrosa del mundo y controla vastas extensiones del territorio nacional, pese a lo que diga Gómez Mont, que no controla ni su propia lengua.

Acosado por sus aliados estadunidenses –que no quitan el dedo del renglón–, Calderón debió tragarse vivo el sapo de la visita de Nicolas Sarkozy, quien llegó al Teotihuacán de Peña Nieto con la obsesión de liberar, de una forma o de otra, a Florence Cassez. Como si en la agenda de México y Francia no hubiera asuntos más importantes, Sarkozy convirtió el de la secuestradora francesa en tema del más alto nivel y presionó a la caricatura de gobierno calderónico con todo, incluso exigiendo desde el Senado que México envíe tropas a las guerras imperiales del primer mundo a través de la ONU y (¿por no excarcelar a la señorita Cassez?) pague el precio de la sangre de sus soldados. ¡Vaya tipejo!

Lo más admirable del caso fue que nadie se levantó a recordarle que, con excepción del Escuadrón 201, México nunca ha enviado tropas al exterior para atacar a otros países, pese a la invasión francesa de 1862 y las más de 200 intervenciones militares estadunidenses que hemos sufrido de 1776 a la fecha (más las que se acumulen en estos días). Ni el PRI, ni el PRD, ni Muñoz Ledo, que se declaró viejo amigo de Sarkozy le pararon el alto, avisándole que todavía existe una Ley Federal de Neutralidad que nos impide participar en aventuras militares (o permitir que ingresen marines a ayudarnos). Pero sabiendo, sin duda, que alrededor de 80 mil soldados mexicanos han desertado en los últimos años (muchos para pasarse al narcotráfico, donde ganan mejor), y sin desconocer las presiones estadunidenses para que se abra la frontera norte a los ejércitos de Obama, con una indelicadeza propia de su patanería, el mandatario francés, sediento como vampiro, pidió la sangre de nuestros soldados, y toda la clase política le aplicó la ley del hielo, sin ninguna excepción....


Jaime Avilés




MITAD TU, MITAD YO!



Quiero ver jugueteando por las piezas y patios,

Un muñeco de carne; mitad tu, mitad yo.

Que lleve en sus cabellos el color de tu pelo,

Y en sus ojos de cielo la mirada piadosa que dios te regaló.


Quiero ver en mi casa, ahora y siempre y por vida!

Un muñeco de carne; mitad tu, mitad yo…

Que lleve en sus manitas la seda de tus besos,

Y en su boca el perfume que tú seno le dio.


Quiero ver que me quiere, que me busca, me espera

Quiero sentir su abrazo cuando me vea llegar,

Quiero me diga cosas y me cuente mentiras,

Quiero que me consuele cuando me vea llorar.


Quiero después morirme sabiendo que te queda,

Un muñeco de carne; mitad tu, mitad yo….

Que lleva en sus manitas la seda de tus besos,

Y en sus ojos de cielo; la mirada piadosa que Dios te regaló…

Mario Molina

(Declamado por Manuel Bernal)

Para: Chivo y Erika & R.C.A.

EL CHAPO AZUL vs MARINE PINGUIN



“El Chapo”

14/03/2009

— 9:51 pm

Convertido en leyenda urbana mexicana, Joaquín Guzmán Loera se convirtió en celebridad mundial. La revista Forbes lo colocó en el centro del estupor al colocarlo como una nueva adquisición en su esperada lista anual de multimillonarios, a la par de los mexicanos Emilio Azcárraga Jean y Alfredo Harp Helú, en el lugar 701, con una fortuna calculada en mil millones de dólares. Empatados en la lista, pero no en fama.

Ni Azcárraga ni Harp Helú, empresarios notables, lo superan. Veinticuatro horas después del anuncio de Forbes, el buscador de noticias e información de Google le daba un total de256 mil 900 hits (búsquedas de su nombre o apodo), contra 126 mil del presidente de Televisa y apenas 26 mil del ex banquero y dueño del equipo de beisbol de los Diablos Rojos de México.

Impensable para quien conoció a Guzmán Loera, apodado “El Chapo” por su estatura de 1.55 metros, lugarteniente del último barón del narcotráfico en México, Miguel Ángel Félix Gallardo, que agarrara tal notoriedad por las peores razones: una fortuna amasada por el narcotráfico, dinero y construido sobre muertos, propios y extraños. Su historia, con todo y fortuna, no es envidiable. Al contrario.

En 1980, junto con su viejo amigo Héctor “El Güero” Palma, trabajaba para Félix Gallardo, jefe del omnipresente Cártel de Guadalajara, cuya diáspora marcó la historia del crimen organizado en este país el último cuarto de siglo. Al ser detenido Félix Gallardo en 1989, toda la organización se desmontó y sus sicarios se repartieron el reino. Guzmán Loera se quedó con Mexicali y San Luis Río Colorado, en Sonora; Palma con Nogales y Hermosillo; el ex policía judicial Rafael Aguilar se quedó con Ciudad Juárez, Chihuahua y Nuevo Laredo, donde surgiría el Cártel de Juárez; Jesús Labra se quedó con Tijuana, ayudado por sus sobrinos, los hermanos Arellano Félix; e Ismael “El Mayo” Zambada, con Sinaloa.

Las guerras no tardaron en estallar por los territorios, desatadas porque desde mediados de los 90 los cárteles colombianos empezaron a pagar en especie la transportación de droga a Estados Unidos y ya no más en efectivo. Los mexicanos tuvieron que construir un mercado, a partir de plazas. El Cártel de Tijuana echó a Guzmán; los contrabandistas García Ábrego, sobrinos del legendario Juan Nepomuceno Guerra, metieron a su banda al narcotráfico y desde Tamaulipas construyeron el Cártel del Golfo. Zambada se fue con Amado Carrillo Fuentes, quien se quedó al frente de Juárez al ser asesinado Aguilar. Y “El Chapo” y Palma, después de batallas conjuntas contra adversarios, se quedaron con Sinaloa.

La guerra más cruenta era entre “El Chapo” y los Arellano Félix. El primero quiso acabar con ellos en la discoteca “Christine” de Ixtapa, pero escaparon ilesos. Los Arellano Félix fueron por la venganza y trataron de asesinarlo en mayo de 1983 en el aeropuerto de Guadalajara; el único que murió en la confusión fue el cardenal Juan José Posadas Ocampo, quien iba a un acto social.

Ese crimen hizo que “El Chapo” empezara una loca carrera, al ser responsabilizado de aquél asesinato. Lo detuvieron en Guatemala casi un mes después y lo mandaron a la prisión de máxima seguridad en Puente Grande, a donde llegó pocos años después su amigo Palma, arrestado por el Ejército cuando su avioneta tuvo que aterrizar de emergencia en Jalisco al quedarse sin combustible. En 200, “El Chapo” saltó a la fama nacional: escondido en el carrito de la ropa sucia, se escapó de la cárcel.

Los cárteles ya se habían reorganizado. Zambada estaba totalmente integrado al Cártel de Sinaloa, peleaba en su nombre las plazas de Baja California y San Luis Río Colorado a los Arellano Félix, y cuando se escapó su futuro compadre, lo protegió. En la ocasión donde el Ejército estuvo más cerca de detenerlo, “El Mayo” voló en un helicóptero a la sierra de Sinaloa de donde lo sacó antes de la aprehensión. Fortalecieron entonces sus lazos con los hermanos Arturo y Alfredo Beltrán Leyva, y de este con también se hicieron compadres.

“El Chapo” vivió de guarida en guarida, financiado por sus hermanos del Cártel de Sinaloa, hasta que en enero de 2008 arrestaron a Alfredo Beltrán Leyva. La guerra volvió a estallar. Arturo responsabilizó a “El Chapo” y a “El Mayo” de haberlo delatado y abrió fuego contra ellos. Se alió con la rama militar del Cártel del Golfo, Los Zetas, y empezó el baño de sangre que tiene en casi 10 mil asesinados la cifra de víctimas de la lucha contra el narco en el sexenio.

La revista Forbes dice que la fortuna de “El Chapo” fue amasada entre 2001 y 2008. La vida de Guzmán Loera muestra en cambio, una tragedia: el arresto de su hermano y su asesinato en la cárcel; el arresto de su hijo para tratar de atraerlo y capturarlo, y el asesinato de su otro hijo, Edgard, ejecutado en mayo pasado en Culiacán, con lo que se inauguraron las matanzas narcos.

Tuvo tiempo, sin embargo, para casarse en junio con Emma Coronel, joven belleza de 18 años, sobrina de Ignacio Coronel, el gran capo en México, que vive a la sombra de la publicidad, sin atraer atención ni violencia en su entorno. Todo lo contrario de “El Chapo”, esa leyenda sobre la cual corren múltiples historias. Como esa que corre veloz que dice que “El Chapo” llegó a un restaurante y a todos los comensales los secuestraron y les quitaron los celulares mientras terminaba su cena. Tampoco hay versión más controvertida que aquella que dice que los militares en el norte de Tamaulipas le dieron cama segura durante las noches de apresurada fuga. No hay taxi en Mazatlán que no sepa donde vive “El Chapo”, ni dudan muchos otros al asegurar que se está con Emma en el sur de Durango.

Hoy tiene 54 años, con casi la mitad de ella metido en el narco. Es un asesino, y en esa lucha, también ha pagado sus facturas. Es una celebridad que pocos deben querer ser, aún cuando fuera cierto que su fortuna es de mil millones de dólares. Es muy poco lo material que tiene para todo lo que ha perdido.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx




Javier Najar
BBC Mundo

NOTAPEATONICA: Con la agenda de Maríne Pinguín(Obama) se relamea los bigotes del Tio Sam, ante el Estado Fallido negado, por agudizar un pretexto(Narco, Guerrilla, Inestabilidad) y entrar a las recien descubiertas zonas petroleras a costa de lo que sea. Ante un Calderón que patalea y hace berrinches, pero que no tiene la autoridad moral de actuar; luego de que sus aliados Internacionales quieren cobrarle la factura. Y quienes se indignaron por la inclusión del Capo Chapo a la lista negra de Forbes, pues con tan "dignísimos empresarios" como Slim, Salinas Pliego, Azcarraga, Arango, etc... Traficantes de influencias la mayoría de ellos, quienes han cultivado sus riquezas tambien al amparo del sistema político Mexicano... Tienen ellos de Honorables lo que este Peatón tiene de gringo...


jueves, 12 de marzo de 2009

KATE WINSLET




Su fama mundial se la debe a Titanic, pero nada sería más erróneo para describir la meteórica y singular carrera de Kate Winslet que centrar su trabajo alrededor de esta
cinta.
De hecho, éste es el rol más tradicional y menos representativo de la ecléctica carrera de esta actriz. Para la audiencia, ella desapareció de las grandes marquesinas, que había hecho suyas, después de ese gran éxito. Leonardo DiCaprio, su coprotagonista, se convirtió en uno de los actores más famosos del mundo, estrella de megaproducciones. Kate no.

Si aún recordamos aquella escena donde DiCaprio gritaba “Soy el rey del mundo”, es ella, hoy, quien puede hacer lo mismo desde el podio donde recibió su Óscar y nadie podría contradecirla. Es una devota madre y esposa. Sus prioridades han sido siempre claras: su familia y papeles interesantes, arriesgados, diversos y complejos. Nada de escándalos superfluos que poco tuvieran que ver con su trabajo. Por si fuera poco, se ha convertido también en una de las mujeres más sexis de la industria del entretenimiento
y en una actriz que se distingue por llevar al límite la relación de sus personajes con su sexualidad. Sin pudores, sin miedos, con enorme naturalidad y solvencia.
Hace precisamente 14 años, en el mundo entero se estrenaba Criaturas celestiales, su primer papel en cine (y protagónico) en el que interpretaba a una jovencita dispuesta a lo que fuera por no ser separada de su mejor amiga, cómplice de fantasías y con quien
mantenía una intensa y casi obsesiva relación. Antes de la fama extrema de Titanic, Winslet ya había atrapado la atención de la crítica y la industria con su rol de la
romántica Marianne Dashwood en Sensatez y sentimientos de Ang Lee, la que sería su primera nominación de la Academia. Le siguieron papeles como la Ophelia del Hamlet modernizado de Kenneth Branagh, mujeres en viajes de autodescubrimiento en cintas de menor publicidad pero igualmente intensas como Hideous Kinky y Holy Smoke, cómplice del Marqués de Sade en Letras prohibidas, la vida de la novelista irlandesa Iris Murdoch, la excéntrica y visceral Clementine de Eterno resplandor de una mente sin recuerdos, una esposa asfixiada en su vida en los suburbios en Secretos íntimos y una ratoncita aventurera en Lo que el agua se llevó, entre otros más.
Para cinéfilos y especialistas, la mejor noticia de un Óscar en este punto de su carrera, significa que aún están por venir actuaciones memorables y papeles inolvidables, quizás alguna otra estatuilla dorada, pero eso sería lo menos importante. Lo que hace en pantalla hoy, no lo hace nadie más. Y eso hay que agradecerlo, y claro, ir a disfrutarlo en el cine.

Por Arturo Aguilar

martes, 10 de marzo de 2009

RECETA PARA OLVIDAR UN AMOR EN DOS TIEMPOS



En pétalos de alelí

y cogollos de romero.

Machaque un clavo entero

con granos de ajonjolí.

Mézclese todo entre si

con un ramito de azahar,

aviéntele sal de mar

y antes de que la mezcla asiente

échese agua suficiente

y déjese reposar...


Píquese muy bien el chile

agréguese de ajo un diente,

ese es un buen ingrediente

para que el gusto asimile.

Macere hasta que destile

con cáscaras de manzana

con unas tenazas planas

póngase el mejurge al fuego

ahora agarrase un huevo

y guárdatelo con ganas!

El guajiro López



LA CARLOTA BRUNI

Cuando el Sistemita judicial mexi llano!!
Se ha vuelto maleable ante intereses fácticos y morbos visibles!
Evidenciando el postrerismo de la malinche...felipense!

Ante tales tentaciones! Billetes verdes, curules,
y sillas presidenciales...Bienvenido Sr. Sarkosy!!


LA VOZ DEL INVÁLIDO

Bajo la sombra de sauz añoso
frente a un albergue rústico y apartado,
se hallan, un joven de naciente gozo,
y un viejo descreído, mutilado.
……………..

El apuesto garzón, el casi niño,
con marcada humildad escucha atento
al anciano, que lleno de cariño
le dice así con paternal acento:

Conque, Andrés, ¿vas a partir?
¿Se torna el rapaz en hombre?
¡Bien!... Escucha y no te asombre,
Andrés, lo que vas a oír.


En el revuelto océano
en que fui náufrago un día,
quiero que lleves por guía
la débil voz del anciano.


No cual clérigo profundo
evangelizarte anhelo:
la virtud es flor del cielo
que se marchita en el mundo.


No de ilusiones que halagan
te hablaré, ni de moral;
quiero; Andrés, que no hagas mal
ni dejes que te lo hagan.


Franklin dijo en parte alguna,
hablando del mundo, que:
"Lo que salva no es la fe
sino el no tener ninguna."


No creas consejos ni apólogos,
busca siempre la verdad:
la fe, chico, es necedad
que llaman virtud los teólogos.

Yo no te aconsejo el vicio,
el que mal hace, mal halla;
quiero que vistas con malla
tu corazón tan novicio.


Y ya que tus tiernos años
están flacos de experiencia,
escucha, Andrés, con paciencia

…………….

Es la corte cosa brava,
todos mal de todos piensan.
los enemigos comienzan
donde la nariz. acaba.

Tú allí con muy buenos modos
sé expansivo, sé jovial:
de todos piensa muy mal;
pero habla muy bien de todos.


Que mascarada es completa
la corte que veo con asco,
y sufre allí más de un chasco
quien no toma su careta.
…………..

El amor es gran locura,
y el bendito matrimonio,
lazo que tiende el demonio
y convierte en soga el cura.

Amor es mentida flama,
la gratitud no parece:
sólo, Andrés, una madre ama
y sólo un perro agradece.
………………

Mas si tú afectos deseas,
te lo digo con dolor,
cree hasta en el mismo amor,
pero en la amistad no creas.


Con experiencia lo digo,
Andrés, consérvalo impreso:
un libro, un perro y un peso
forman un completo amigo.

…………………………………….

"Y ¿qué será de ti? -exclamó el anciano
Tu incierto porvenir ¿porqué me altera?.
corre a luchar con ese mundo insano;
vete a sufrir la suerte que te espera.


La lucha con el mundo no te asombre,
hombre no es el que luchar no sabe;
porque nació para luchar el hombre
como nació para volar el ave.


Jamás el hombre del destino oscuro
el negro velo levantar espere;
envuelto entre la sombra está el futuro.
el hombre es lo que la suerte quiere."

Antonio Plaza