Tlaskamati

viernes, 30 de octubre de 2009

LOS HUEHUES



LOS HUEHUES

De niño me asustaban los huehues: con mascaras, la ropa vieja, los charros con cascos de petroleros, con lazaderas. Los personajes vestidos de mujeres con chichis de limas, o rellenos de ropa vieja; también de hoja seca de plátano. Zapatos rotos de casquillos o botas parchadas de hule, con esa voz fingida para que no te conocieran los amigos y parientes… El reto era que no te conocieran y deambular por las calles haciendo travesuras que no te atrevías a realizar “sin la máscara”, algo así como las relaciones virtuales ahora.
Por otro lado los negritos, esa danza precolombina, ese juego del blanco y el negro peleándose por una mujer con su máscara de madera, su sombrero, su paliacate y su carabina también de madera; bailando en torno a la damisela con su vestido floreado o su simple mascara femenina de color rosa. Sin faltar claro el violín huasteco con su esposa la jarana.
Había que levantarse temprano para ir a cortar los otates delgados y construir el arco, cortar la palmilla o forrarlo con la limonaria, para después adornar con flor de muerto los altares. Hacer el caminito, para cuando empezaran a llegar los muertos con esa flor anaranjada con olor verdadero, sin igual.
Conseguir la leche para el chocolate en esos días era toda una odisea, pero lo lográbamos, aunque recorriéramos varios potreros con el pasto enserenado. La ofrenda era muy parecido al que ofrecen en todo el país, sobretodo en su simbolismo; pero resalto, ese dulce de cahuayote, el de papaya chiquita, los tamales de huachin(del pipian-variante de la calabaza). El pan de mono, colgado en los arcos de mi casa no duraban nada…llegaban los muertos y nos encargábamos de comérnoslo por las noches.
Pero la fiesta no acababa en los dos primeros días de noviembre, es costumbre todavía visitar los panteones para ofrendar y rezar en las tumbas de nuestros seres queridos; “que se nos adelantaron”. En compañía de las danzas, los rezos, los inciensos y los huehues, aquello era una fiesta. La fiesta de los muertos concluía el último día de noviembre, con el remate de los negros. Donde el blanco asesino mataba al negro, para quedarse con la otra flor de noviembre; su mujer.

Ojalá que perdure esa tradición mexicana, de los pueblos; es nuestra cultura. Con cantos tempraneros de casa en casa:


Dicen que Porfirio Cadena lo persigue Riverol,
Dicen que Porfirio cadena lo persigue Riverol;
A ver si no quieren dar, tamales de frijol…

Doropeatón
En mi huasteca querida.

jueves, 29 de octubre de 2009

CALA-VERAS 2009



Cihuacoatl, la llorona
La catrina es calavera,
Bien simulas tu ladrona;
La peor crisis financiera.

Bien helada está tu faz,
Lo inmortal ahora es pandemia,
Es Obama de la academia;
¡calavera muerta de la paz!

La muerte anda afligida,
Pidiendo al espurio explicación.
Porqué de nación muy herida;
Nace un dinosaurio gaviotón?

De una choza agazapada,
Salió la muerte bien aprisa,
Es de facto impulsada,
El triple play; de televisa.

Ya el PRIAN va al panteón,
La calaca los espera,
Pues con Salinas y Calderón;
Pactó impuestos la cuatrera!
………………….

No omite a nadie la muerte,
A todos ella, enlista,
Esa Escoria es de suerte!
Que con el Peyote es vista!

Que a cachetón castigaron?
Que Tabo es un dulce hombre?
Que nadie de los dos asombre!
Que en waldo´s los enterraron…

Que mayito y la calaca,
se fueron de vacaciones.
Que no le extrañe a la flaca;
Que él enviagra sus pasiones…

Que palapas tiene novia,
Y que llora ya Karina?
Que no saben que es su fobia;
Pero ama a la catrina!

Le apodaron la undécima musa,
Y gustosa llegó a ocupar,
Un sarcófago que la muy ilusa
Jamás podrá ya olvidar…

Ya la llama reclamada,
Y la tiesa enredadera,
Se lleva a Doro emocionada,
En calavera lisonjera.



Doro

sábado, 24 de octubre de 2009

SANTA INES



Eres uno de los mitos más ignorados, presa por esas rejas que simulan platanales, agazapada en tu sombra que te protege de la indiferencia del pueblo, desparpajo del arroyo que un día asomó tu cuerpo, “la piojenta” te llamaban los malvados; sigues allí en las crónicas ricas que no se han contado y en los abismos misteriosos…
Santa Inés, selva desconocida, menos salvaje que las mujeres que te rodean, más inmaculada que tu rostro sucio; más pura por dentro que tu pasado escondido.


Santa Inés pudo ser musa de poetas,
Flor de un gran jardín,
Lisa Gherardini de Da Vinci,
Ella…eligió su príncipe imaginario.
Y hoy que la recuerdo me pregunto:
Qué quieres ahora Santa Inés?


Doropeatón

miércoles, 21 de octubre de 2009

Lila Downs. Perfume de Gardenias

Si al hablar de Oaxaca nos viniera a la mente el villanazo factor de protección y chantaje de PRIAN, Ulises Ruiz: dejamos a un lado todo por esta beldad....eso es Lila Downs

PRIAN pululan en el congreso, afuera los la mentos de la crisis...










¡PRI y PAN verdugos del pueblo!, ¡Calderón, eres el verdadero peligro para México!, No más privilegios fiscales a los protegidos del PRIAN…


Esas fueron unas de las consignas ayer cuando el PRI y PAN asestaron el tiro de gracia al ciudadano de a pie, al microempresario, a la clase media sin representatividad o cuando menos; no con el énfasis y proporción que este México timorato requiere. PRIAN ese monstruo político, ese cucaracho de distintas patas, con algunas rémoras de otros partidos como PVEM, PANAL, algunos chuchos del PRD y uno que otro infiltrado de esa izquierda dividida, falta ya de creatividad o rebasada por esos intereses mezquinos y voraces que gobiernan el Estado que quiere ser fallido.


Aquí algunas de las consignas de actores de esta película llamada: “México saqueado”, que se tiñe de rojo en las calles y que a rio revuelto y como en los buenos tiempos del PRI, en el oscurito; se pinta de verde.


Oscar Levín Coppel, presidente de la Condusef en el gobierno de Vicente Fox, perdió el control y se acercó a los perredistas para espetarles: ¡Toda la noche nos han llenado de mierda!


Juan Guerra intentó saludarlo de mano, el priísta se echó atrás y le dijo: Ahora sí van a comer mierda ustedes, ¡cabrones!(refiriéndose al margen de endeudamiento para el D.F.)


Los privilegios, para Televisa: Javier Corral


"No se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa", dijo Corral en tribuna.

Prosiguió:

"Nos propone la Ley Federal de Derechos postergarle (a Televisa) el cumplimiento del pago de un derecho hasta el 2012 y hasta el 2013. Esta Cámara tiene que preguntarse por qué concede un privilegio de este tamaño, por cierto, al operador dominante de la televisión.

"Nadie se engañe: este artículo tiene un destinatario, que es la empresa de televisión Televisa, la única empresa que hasta ahora ha mostrado interés por la licitación de dos redes nacionales de 30 megahertz cada una en el espectro radioeléctrico, para servicios móviles, incluida la telefonía".


Jesús Ortega(PRChucho traidor): “Es necesaria esta definición debido a que un grupo de diputados tomó la tribuna y, quienes siendo parte del PRD participaron en esta acción, lo están haciendo estrictamente a título personal y al margen del acuerdo antes expuesto”, aseguró.


Julio Hernández (Periodista): “un FAP de dagas encubiertas, un coordinador con candidato propio y un precandidato de segundo intento que desde ahora se garantiza las mismas traiciones, los mismos arreglos y concesiones, todo con peores resultados previsibles”.


Ricardo Ávila (Peatón): Son aún más granujas que antes, les siguen dando línea y van prestos a proteger sus privilegios y a sus patrones, los empresarios.


Vicente Gutiérrez (Peatón): gracias a los buenos oficios de Manlio Fabio Beltrones, Televisa podrá explotar el servicio de telefonía celular por cinco años sin pagar impuestos.


2010 año de elecciones que se enfilan al 2012, cuando Lipe el extranjero terminará su mandato gerencial de este México S. A. cediendo nuevamente el poder a los que dicen que si saben gobernar, los de antes; los que ya gobiernan y ganan elecciones con métodos reprobables pero efectivos como en Tabasco y Coahuila. El próximo año se ratificaran los amarres hechos ahora, el canal del congreso se irá la señal en momentos “oportunos”, las televisoras hablaran de lo que el guion les marque, la ley de medios afectará a los que no se quieran alinear, crecer a -7% no es casualidad en 2009; como quiera habrá centenarios, show y fiesta que a este México embriaga. ¡Vamos a tomar las armas! dice una voz de hastío y una señora ama de casa lo secunda: “ A mi namas denme un garrote”!


Pulular(DRAE) 2a. acepción:r. Dicho de los insectos y sabandijas: Abundar, multiplicarse rápidamente en un lugar.

Doropeatón

lunes, 19 de octubre de 2009

Un 'bloguero' llamado Saramago




El País de España.
TRIBUNA: UMBERTO ECO

En sus comentarios sobre la actualidad, el Nobel portugués exhibe
una franqueza y beligerancia muy distintas a su sutil estilo de
novelista. A unos les indigna, otros lo encuentran estimulante y hasta
simpático
UMBERTO ECO 06/10/2009

Curioso personaje este Saramago. Tiene 87 años y (según dice) algunos achaques, ha ganado el premio Nobel, distinción que le permitiría no volver a producir nada porque, total, en el Panteón va a entrar en cualquier caso (el muy tacaño Harold Bloom lo ha definido como "el novelista más dotado de talento de los que siguen con vida... uno de los últimos titanes de un género en vías de extinción"), y le vemos escribiendo un blog en el que la toma con todo el mundo en general, atrayéndose polémicas y excomuniones de muchos sitios -a menudo no porque diga cosas que no deba decir, sino porque no pierde el tiempo en medir sus términos- y tal vez lo haga a propósito.

Pero ¿precisamente él? ¿Él, que cuida la puntuación hasta el extremo de hacer que desaparezca, que en su crítica moral y social no afronta jamás los problemas de frente sino que los rodea poéticamente bajo las formas de lo fantástico y lo alegórico, de modo que su lector debe poner algo de su parte para entender adónde quiere ir a parar; él, que -como en su Ceguera- hace que el lector viaje en una niebla láctea en la que ni siquiera los nombres propios, en los que tan parco es, dan una señal claramente reconocible; él, que en Ensayo sobre la lucidez efectúa una decidida elección política basándose en enigmáticas papeletas blancas? ¿Y este escritor fantasioso y metafórico viene a decirnos que Bush es de "una ignorancia abismal, de una expresión verbal confusa perennemente atraída por la irresistible tentación del puro despropósito", un cowboy que ha confundido el mundo con una manada de bueyes, un robot mal programado que confunde constantemente los mensajes que ha grabado en su interior, un mentiroso compulsivo, corifeo de todos los demás mentirosos que le han aplaudido y servido en los últimos años? ¿Y es este delicado tejedor de parábolas el que emplea palabras que no dejan lugar a la duda cuando define al propietario de la editorial que lo publica en Italia? ¿Y es ese ateo manifiesto, para quien Dios es "el silencio del universo y el hombre el grito que da sentido a ese silencio", el que saca otra vez a escena a Dios con tal de preguntarse qué pensará de Ratzinger? ¿Y quien, militante comunista (tenazmente aún), no duda en gritar que "la izquierda no tiene ni la más mísera idea del mundo en el que vive"? ¿Y quien se arriesga a una acusación de antisemitismo por haber criticado la política del Gobierno de Israel, olvidándose sin más, al sentirse tan airadamente partícipe en las desventuras palestinas, de recordar que no falta quien niegue el derecho a la existencia de Israel? Nadie tiene en cuenta, sin embargo, que cuando habla de Israel Saramago está pensando en Yahvé, "dios rencoroso y feroz", y en tal sentido no resulta más antisemita que anticristiano, dado que para cada religión intenta arreglar sus propias cuentas con Dios -que se llame como se llame en los distintos idiomas, le cae rematadamente mal-. Y que a uno le caiga mal Dios es sin duda motivo de ira furibunda contra todos aquellos que de él se sirven como escudo.

Si tuviera siempre en cuenta los pros y los contras, Saramago sabría también que hay maneras y maneras incluso en la invectiva. Cito (de memoria) a Borges que citaba (de memoria tal vez) al doctor Johnson que citaba el caso de un fulano que insultaba de esta manera a su adversario: "Señor, vuestra esposa, con el pretexto de que regenta un burdel, vende telas de contrabando". Saramago, por el contrario, no se anda con tantos cumplidos, es decir, dejándose de rodeos, en su actividad de comentarista cotidiano de la realidad que le circunda se toma la revancha de toda la vaguedad oblicua de sus fabulaciones.

Se ha hablado del ateísmo militante de Saramago. En efecto, sus polémicas no se dirigen contra Dios: una vez admitido que su "eternidad es sólo la de un eterno no ser", Saramago podría haberse quedado tranquilo. Su hastío se dirige contra las religiones (y por esa razón le atacan desde distintos frentes: negar a Dios es algo que se le concede a todo el mundo, polemizar con las religiones pone en discusión las estructuras sociales). En una ocasión, estimulado por una de las intervenciones antirreligiosas de Saramago, reflexioné sobre la célebre definición marxista según la cual la religión es el opio del pueblo. ¿Sería verdad que todas las religiones poseen esa virtus adormecedora? Saramago ha azotado a las religiones como germen de conflictos: "Las religiones, todas sin excepción, no servirán nunca para acercar y reconciliar a los hombres; todo lo contrario, han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de una monstruosa violencia física y espiritual que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la mísera historia humana" ( La Repubblica, 20 de septiembre de 2001).

Saramago concluía en otra parte que "si todos fuéramos ateos, viviríamos en una sociedad más pacífica". No estoy seguro de que tenga razón, y parece como si indirectamente le hubiera contestado el papa Ratzinger en su encíclica Spe salvi, donde decía que es el ateísmo de los siglos XIX y XX el que ha provocado que "de tales premisas se hayan derivado las mayores crueldades y violaciones de la justicia".

Tal vez estuviera pensando Ratzinger en gente descreída como Lenin y Stalin, pero se olvidaba de que en las banderas nazis aparecía escrito Gott mit uns (que significa "Dios está con nosotros"), que falanges de capellanes militares bendecían los gallardetes fascistas, que se inspiraba en principios religiosísimos y se apoyaba en los Guerrilleros de Cristo Rey un culpable de tantas masacres como Francisco Franco, que religiosísimos eran los vendeanos en su lucha contra los republicanos, que católicos y protestantes se han masacrado alegremente durante años y años, que tanto los cruzados como sus enemigos estaban impulsados por motivos religiosos, que por razones religiosas se han encendido muchas hogueras, que religiosísimos son los fundamentalistas musulmanes, los terroristas de las Torres Gemelas, Osama y los talibanes, que son razones religiosas las que oponen a la India y Pakistán, y, para terminar, que fue al grito de God bless America como Bush invadió Irak.

Por todo ello se me ocurre la reflexión de que si tal vez la religión en ocasiones es o ha sido el opio del pueblo, más a menudo ha sido su cocaína. Creo que ésa es también la opinión de Saramago.

Escribo este prólogo porque creo tener una experiencia en común con el amigo Saramago, que es la de escribir libros (por un lado) y tener a mi cargo (por otro) una columna de crítica de costumbres en un semanario. Al ser este segundo tipo de escritura más claro y divulgativo que el primero, son muchos quienes me preguntan si lo que hago es trasvasar a esas breves piezas periodísticas reflexiones más ampliamente desarrolladas en los libros mayores. Qué va, contesto, es la reacción irritada, el impulso que lleva a la sátira, la estocada crítica escrita al hilo de la actualidad lo que proporciona más adelante el material para una reflexión ensayística o narrativa más extensa. Es la escritura cotidiana la que inspira las obras de mayor empeño, y no al contrario.

Y por eso yo diría que en sus breves escritos Saramago sigue alimentando su experiencia del mundo tal como desgraciadamente es, para revisarlo posteriormente con más serena distancia sub specie de moralidad poética. Y además, ¿realmente se muestra siempre tan airado este maestro de la filípica y de la catilinaria? Me da la impresión de que junto a la gente a la que odia está también la gente a la que ama, y así hallamos piezas afectuosas dedicadas a Pessoa (no es uno portugués en vano), o a Amado, a Fuentes, a Federico Mayor, a Chico Buarque de Hollanda, que nos demuestran lo poco envidioso que es este escritor y cómo sabe trazar de todos ellos delicadas y tiernas miniaturas.

Por no hablar de cuando el análisis de la actualidad roza temas (y aquí estamos de vuelta a los mayores asuntos de su narrativa) como los grandes problemas metafísicos, la realidad y la apariencia, la naturaleza de la esperanza, cómo son las cosas cuando no las estamos mirando. Y vuelve a escena el Saramago filósofo-narrador, ya no irritado sino meditabundo, e inseguro. Con todo, no nos disgusta tampoco cuando se enfurece. Resulta de lo más simpático.

Umberto Eco es escritor y semiólogo. Este texto es el prólogo a la edición italiana del El Cuaderno, obra que recoge los comentarios que el Nobel portugués publicó en su blog hasta marzo de 2009. El libro ha sido publicado en España por Alfaguara. Traducción de Carlos Gumpert.

viernes, 16 de octubre de 2009

Operación Pandemia



Interesante informe que viene a complementar las declaraciones de declaraciones de Teresa Forcades en la misma línea. Es obra de Julián Alterini y ofrece datos demoledores sobre el ‘negocio de las gripes’ que parece haberse instalado en el planeta desde hace una década.

jueves, 15 de octubre de 2009

miércoles, 14 de octubre de 2009

LA FLOR DEL CAMINO

Que pura, Platero y que bella es esta flor del camino! Pasan a su lado todos los tropeles

Los toros, las cabras, los potros, los hombres-, y ella tan tierna y tan débil, sigue inhiesta, Malva y fina, en su vallado sólo, sin contaminarse de impureza alguna.

Cada día, cuando, al empezar la cuesta, tomamos el atajo, tú la has visto en su puesto verde. Ya tiene a su lado un pajarillo que se levanta – Porqué?- al acercarnos; o está llena, cual una breve copa, del agua clara de una nube de verano; ya consiente el robo de una abeja o el voluble adorno de una mariposa.

Esta flor vivirá pocos días, Platero; aunque su recuerdo podrá ser eterno. Será su vivir como un día de tu primavera, como una primavera de mi vida. Ay! Qué le diera yo al otoño, Platero, a cambio de esta flor divina, para que ella fuese diariamente, el ejemplo sencillo y sin termino de la nuestra?

Platero y Yo

Juan Ramón Jiménez

Amantzin ni panu(Aquí paso…)

domingo, 11 de octubre de 2009

GABRIELA MISTRAL LESBIANA Y NERUDA COMUNISTA… SOLO POETAS



GABRIELA ERA LESBIANA: QUE HACEMOS?

En su País. Gabriela Mistral está por todas partes, tal vez porque así se puede esconder a Neruda detrás de ella: A la hora de elegir escritor nacional entre los dos premio nobel de Literatura. La autora de Tala Lagar, que Io ganó en 1945, es menos comprometedora que el de Residencia en la tierra, que lo obtuvo en 1971 y que sigue siendo un personaje controvertido a causa de su militancia comunista.

Así que mientras él parece algo recluido en su casa-museo de Isla Negra, de Valparaíso y de la capital, su colega y amiga mantiene una presencia pública extraordinaria. Como ejemplo podemos decir, que su cara protagoniza los billetes de 5.000 pesos y que el centro cultural que se acaba en estos días en Santiago de chile, construido para celebrar el bicentenario del país en el año 2010 y que presume de ir a ser el más grande de Amé rica, también lleva su nombre que por cierto, era tan falso como el del propio Pablo Neruda: En realidad, uno se llamaba Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto y la otra Lucia de María del Perpetuo Socorro Godoy Alcayaga.

Si pronuncias seguido esos once nombres y apellidos, te sale un equipo de fútbol entero.

Ahora, la parte más reaccionaria de la Sociedad chilena, la que aún pasea orgullosa por la céntrica avenida 11 de septiembre, en Santiago, bautizada para conmemorar la fecha en que los militares golpistas derrocaron a Salvador Allende. Se hace cruces ante la polémica que ha propiciado la aparición del libro niña errante.

Cartas a Doris Dana, en la que quedan claros las preferencias sexuales de la autora de Desolación. Hace poco, el semanario The clinc incluyó en su portada una foto a toda plana de Gabriela Mistral con ese titular irónico: "¡Era lesbiana! ¿Qué hacemos?". Y no parece que ese vaya a ser el último episodio que obligue a replantear su biografía, porque se sabe que la parte inédita de su poesía, que también estaba en poder de su novia y albacea norteamericana, fallecida en el año 2006 en Florida, duplica la publicada y es muy explícita en su contenidos.

La correspondencia reunida en Niña errante, que ha salido en Chile en el sello Lumen, se lee como si fuera una novela que cuenta la hermosa historia de amor de esta, dos mujeres que se conocieron en Nueva York tras una conferencia que dictó allí Mistral. Al año siguiente de haber sido galardonada por la Academia Sueca y que compartieron parte de sus vidas en equilibrio entre el amor, el deseo, los celos y la Distancia.
Esto último porque la joven Dana, que también escribía poesía, aunque de forma esporádica. Tenía que pasar gran parte de su tiempo en Estados Unidos. Lo cual desesperaba a su famosa amante, quien al mal consiguió que el Gobierno de su país la nombrara cónsul en Nueva York, para poder estar juntas.
En el libro conocemos los problemas de salud de Ia pareja que hacía difícil que la preciosa Dana, una joven que guardaba un parecido asombroso con la actriz Katharine Hepburn, acompañase a Mistral a sus viajes, como ella quería. También vemos cómo crece su amor.

"Desde que te fuiste yo no rio
y se me acumula en la sangre
no sé qué materia densa y oscura.
Yo no puedo saber aún, amor mío,
lo que ocurra conmigo
a lo largo de los sesenta días
de nuestra separación(...)

Estoy viviendo la obsesión, amor.(..)
Yo no sabía hasta dónde eso
-lo vivido- Ha cavado en mí,
hasta dónde estoy quemada
por ese punzón de fuego, que duele
igual que la brasa ardiendo
sobre la palma de la mano".



Escribe Mistral a Dana, y esta responde:


Mi amor, todo lo bonito me habla de ti,
Siempre tú estás conmigo (…)
Veo el cielo y pienso: este mismo cielo
Toca la cabeza de mi querida (…)

Yo me pongo en el viento y en la lluvia
Para que puedan abrazarte y besarte, por mi.

También hay momentos de desconfianza y reproches con los que Gabriela le hace saber a Dana:
“El infierno puro que ha sido para mi
Tu silencio de siete o mas días”.

O le dice:

“En cuanto a tu miedo de perderme, Tu falta completa de confianza, Yo no me merezco eso, que me da Un poco de cólera y un mucho de tristeza, Casi de amargura. .
Yo no soy una sinvergüenza, no mi amor, Yo no soy eso que tú imaginas.
Soy una desgraciada si tú sigues sin tener fe En tu Gabriela”.

Las cartas siempre están firmadas así, pero es curioso que en muchas de ellas Mistral hable en Masculino:

“Soy arrebatado, recuérdalo
y colérico, y torpe. Por favor
no vuelvas nunca a sufrir así.
A padecer por mí culpa,
Tienes que saber que así
Me das una vergüenza de mí mismo”.

La poeta ayudaba económicamente a su compañera, y parte del epistolario lo ocupan los cheque que le anuncia Mistral que va a mandar o la oferta de que se quede con la renta que produce una casa que tiene alquilada en Monrovia. Pero sobre todo, Niña errante demuestra la de espera de un de un amor acosado por las separaciones.

"Tengo ganas de morirme
porque dudo de que vuelvas".

Le escribe Mistral a Doris Dana: y hacia el final del Libro, cuando demasiados asuntos domésticos rodeaban ya su paraíso, le da instrucciones para que cuide sus cuentas y le dice:

"Te encargo que tú veles porque yo tenga siempre en caja el valor de lo que cuesta un entierro en tu país”. No quiero cargarte a ti con ese gasto grande"

Gabriela Mistral murió en Nueva York, en febrero de 1957. Su novia la sobrevivió cincuenta años y custodió su legado hasta su fallecimiento. Sólo entonces su sobrina dono al Gobierno chileno los cuarenta mil documentos que forman legado inédito de la autora de Lagar, en el estaban incluidas estas cartas.


EL PAIS (Diario conservador Español)

sábado, 10 de octubre de 2009

INOCENTADA DEL NOBEL DE LA FAZ



Invadido Afganistán, Irak, Guantánamo con sus oprobios que lo erigen majestuosamente inhumano.

Si Bush inició apuntalando la industria energética para acrecentar el capital Estadounidense. Las expectativas que llevaron a Obama a la presidencia del País más poderoso del mundo, su mercadotecnia que gesta las contradicciones, de un país donde se origina la debacle económica mundial más catastrófica sin precedentes; siguen impunes los voraces especuladores. Como dice el maestro Galeano, “socializando las pérdidas y privatizando las ganancias”.

Obama, el mesías de Hawai y de la industria farmacéutica, estornuda para tratar de capotear el descontrol que dejara su predecesor. Escucho que gana el premio nobel de la paz! Y me pregunto: es una noticia sarcástica del 28 de diciembre (inocentada)? Qué culpa tiene la luna del seco criterio del consejo del Nobel? Premiar al belicoso de mi escuela, solo porque no me golpeo hoy?

DOROPEATON

TRIPLE PLAY- ENTRE LO MONSTRUOSO Y LO FACCIOSO



NO A LA TOMA DE NOTA

Las hostilidades entre el Sindicato de luz y Fuerza del Centro y el gobierno comenzaron el 1 de octubre, cuando el líder Martin Esparza anunció que rompían relaciones con la Secretaría del Trabajo. El motivo era la negativa de su titular, Javier Lozano Alarcón de otorgar la toma de nota al dirigente sindical, hecho que se confirmó el lunes 5 de octubre.

…fue hasta el martes 6 por la mañana, en el noticiero matutino de Carmen Aristegui, cuando Martin Esparza dio detalles de sus diferencias con Javier Lozano.

Y en la denuncia medular, el no reconocido líder sindical dijo que uno de los motivos de la disputa con el Secretario del Trabajo era un contrato privado entre luz y Fuerza del Centro con las Empresa española WL Comunicaciones.

Con este contrato, sin licitación de por medio, se otorgaba a esa empresa el derecho de emplear la Infraestructura de Luz y Fuerza del Centro para instalar una red de fibra óptica en el Distrito Federal y el Estado de México.

La revelación de Martin Esparza se dio cuando dijo que esa empresa estaba en sociedad con dos ex secretarios de Energía del gobierno foxista: Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens. El líder sindical afirmó que fue citado en el despacho del Secretario del Trabajo para ser presionado en un intento por aceptar el contrato que no cumplía la prometida reciprocidad con el sindicato.

Bajo las reglas del contrato colectivo de trabajo, si una empresa se le concede el usufructo de alguna infraestructura de Luz y Fuerza del Centro, el sindicato tendría el derecho de tener una concesión espejo para dar el mismo servicio.

Martin Esparza cuestionó ante Aristegui el potencial conflicto de interés de que dos secretarios del ramo se convirtieran, antes de terminar el sexenio foxista, en socios de una firma que se beneficiaría de una empresa de energía con un contrato de telecomunicaciones.

La respuesta de Javier Lozano no se hizo esperar. Y en el mismo programa de Carmen Aristegui, el Secretario del Trabajo hizo una apasionada y convincente defensa de la posición del gobierno. Sin desmentir la existencia de la Sociedad de los Ex Secretarios de Energía con la Empresa Española WL Comunicaciones, Javier Lozano dijo que después de algunos años, el contrato se había rescindido por incumplimiento de ambas partes.

Y manifestó que el gobierno del presidente Felipe Calderón estaba decidido a meter en cintura a una empresa y a un sindicato que son caros y malos.

La actitud frontal del Secretario del Trabajo fue aplaudida, por ser la primera vez que una autoridad daba la cara para denunciar lo que consideraba abusos de un sindicato eternamente cuestionado por sus excesos.

NO ERAN ATRIBUCIONES

Pasada la euforia de la defensa, empezaron las críticas contra el Secretario del Trabajo. Podía estar cierto en el fondo, pero en las formas había pecado. Y es que no es facultad de un titular administrativo dictaminar si la elección de un dirigente sindical, haya sido como haya sido es legal o no.

En todo caso, opinaron abogados laborales, conocedores de la materia, Javier Lozano debió esperar a que los tribunales laborales correspondientes dictaminaran la limpieza de la elección. Y en consecuencia, negar o aceptar la toma de nota.

Pero lo que irritó sobremanera al Secretario del Trabajo fue que Martin Esparza reveló que en sus oficinas se realizaron reuniones con los socios de WL comunicaciones, incluyendo a Fernando Canales Clariond, con el fin de presionar para que se iniciara el servicio pactado con el contrato.

De acuerdo al líder sindical, en esas reuniones estaba también el abogado de la empresa española, el ex procurador Antonio Lozano Gracia, así como el subsecretario de gobernación Armando Salinas.

El cuestionamiento sobre esta reunión fue inmediato. Que hace un Secretario del Trabajo cabildeando un acuerdo que de origen corresponde a la Secretaría de Energía por estar involucrada Luz y Fuerza del Centro, o la Secretaría de Comunicaciones por ser un asunto de telecomunicaciones?

LA DISPUTA LOZANO- SLIM

La explicación a la intermediación de Javier Lozano a favor de la instalación de la fibra óptica tiene sus orígenes en el sexenio de Ernesto Zedillo. Eran los días en que Carlos Ruiz Sacristán era el Secretario de Comunicaciones y Transportes, y Javier Lozano era su subsecretario y oficial mayor.

Fue precisamente en esta época cuando el entonces segundo de a bordo de la SCT entró en conflicto con Telmex y su presidente Carlos Slim.

Javier Lozano buscaba a toda costa la apertura del sector, mientras que desde Telmex se cabildeaba por mantenerlo cerrado. Esa disputa se mantuvo durante el sexenio, avivándose en los días en que el ahora Secretario del Trabajo ocupó la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Sin embargo, fue el arranque del sexenio de Felipe Calderón cuando la confrontación entre Javier Lozano y Carlos Slim alcanzó su clímax.

Para nadie es un secreto que ex priista convertido en panista buscaba ocupar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Sus credenciales lo acreditaban. Pero habría sido el veto de Carlos Slim el que disuadiera a Felipe Calderón de cumplirle a Javier Lozano su promesa. Luis Téllez fue designado titular de la SCT.

Y aunque se le nombró titular de la Secretaria del Trabajo, nunca dejó de buscar comunicaciones. Eso quedó en evidencia cuando Luis Téllez fue obligado a renunciar tras el escándalo de las grabaciones en las que se confrontaba abierta y despectivamente con la cofetel.

A su salida, Javier Lozano buscó afanosamente que, ahora sí, le dieran la Secretaria que tanto soñaba. Pero de nuevo los intereses de Carlos Slim se interpusieron, y la posición fue para Juan Molinar Horcasitas.

LO QUE DICE EL CONTRATO

El 17 de agosto de 2005, un año antes de que terminara el sexenio de Vicente Fox, WL Comunicaciones presentó a luz y fuerza del centro una solicitud.

Buscaba un acuerdo para retirar de las líneas de transmisión y ductos subterráneos el hilo de guarda para instalar en su lugar fibra óptica. La intención era brindar a través de ese hilo los servicios de transmisión de voz, datos y video – el llamado triple play – en la zona de servicio de LYFC, que incluye el Distrito Federal y la parte del Estado de México.

La petición era que la instalación de la fibra óptica fuera hecha por LYFC. Se procedió a la inspección y a analizar la factibilidad. El 23 de agosto se dio el visto bueno.

En esa fecha, WL Comunicaciones y LYFC firmaron un contrato de arrendamiento de infraestructura para el tendido de fibra óptica. El 21 de octubre de 2005, celebraron un convenio accesorio al contrato para que WL Comunicaciones cubriera las aportaciones en efectivo y en especie por los retiros de los hilos de guarda.

La instalación de la fibra óptica se haría a lo largo de 312 kilómetros a través de posteria y torres; 13.11 kilómetros serian subterráneos. El acuerdo fue que del cable aéreo, que tiene 48 fibras ópticas, 16 serian transferibles gratuitamente a favor y en propiedad de LYFC. Del Subterráneo, con 60 fibras ópticas, 24 serian para LYFC. En ambos casos, la empresa entregaba también el equipo de telecomunicaciones necesario para su operación. Estos contratos y convenios fueron ajustados en el sexenio actual. Con fecha de 18 de diciembre de 2007, se firmó un nuevo contrato. En él se estipula, entre otras cosas, que ni la fibra óptica ni el equipo de telecomunicaciones entregado por WL Comunicaciones a LYFC podrán se vendidos. Tampoco podrán darse en comodato o donados a favor de terceros para competir comercialmente con la empresa española.

El convenio fue firmado por el representante de WL Comunicaciones, Cristóbal Mario Canales Lebrija. En ningún anexo aparecen los nombres de Fernando Canales Clariond o Ernesto Martens. Sin embargo, el hecho de que Martin Esparza lo denunciara y que el Secretario del Trabajo no lo desmintiera, confirma en cierto modo la Sociedad. Reporte índigo buscó a Canales Clariond y a Martens para conocer sus puntos de vista, pero en sus respectivas oficinas dijeron que estaban fuera de México.

SINDICATOS, UNT Y SLIM

…. El convenio se frenó cuando Martin Esparza reclamó para el sindicato - No para el LYFC – El servicio espejo al que tenían derecho de acuerdo al contrato colectivo de trabajo.

Como eso no se dio, el tendido de la fibra se congeló, y con ello se suspendió el negocio de WL Comunicaciones. Fue en esas fechas, en 2007, según recuerda el líder sindical, cuando fue citado a las oficinas del Secretario del Trabajo para negociar con los socios de la empresa española, incluyendo al menos a uno de los ex secretarios de energía.

Martin Esparza dijo que a pesar de haber recibido amenazas de que el sindicato y LYFC serian demandados por incumplimiento de contrato, el no cedió.

Para algunos, la fortaleza del líder sindical en este caso no es casual. Sus vinculaciones gremiales y personales con Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas y amigo de Carlos Slim, habrían influido de manera definitiva para incumplir los contratos. Una de las concesiones más preciadas de Telmex, es no solo la del monopolio al servicio, si no la del monopolio del uso de la posteria por la que extiende su red…

Martin Esparza señala que el negocio de la f.o. sobre la posteria de LYFC será en pocos años igual o más rentable que el cobro de la energía eléctrica, que asciende a 50 mil millones de pesos…

Por eso ahora la presunción es que LYFC será liquidada. Los trabajadores recibirían su indemnización conforme a la ley, y la CFE entraría de lleno a operar bajo sus propias reglas. Pero la historia apenas comienza…

POR RAMON ALBERTO GARZA

miércoles, 7 de octubre de 2009

Gripe A, ¿pandemia, estafa o bioterrorismo?

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.



"Teresa Forcades, doctora en Salut Pública, hace una reflexión sobre la historia de la Gripe A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema”

El impuesto 2%, famélico caballito de batalla

De nada han servido los berrinches mediáticos –en vivo y a todo color– que, un día sí y el siguiente también, protagoniza el cada día menos convincente –si algún día lo fue– inquilino de Los Pinos en defensa, según dice, de los más pobres (los heredados y los mexicanos que en grueso volumen ha incorporado a tal condición durante su estancia en la residencia oficial), pues su paquetazo 2010 ha sido prácticamente rechazado por todos los sectores.

El impuesto de 2 por ciento para el combate a la pobreza (como le llaman en Los Pinos, y que no es otra cosa que un IVA con disfraz asistencialista) es cada día un más famélico caballito de batalla de Calderón y recaudadores que lo rodean. Dada su condición de tema único en el machacón discurso oficial, parecería que la propuesta fiscal para 2010 se limitaría a ese gravamen, aunque en realidad sólo forma parte de una enorme lista de otras acciones (léase aumentos en otros impuestos y alzas en precios y tarifas del sector público) que deteriorarán más el de por sí precario nivel de vida de la mayoría de los mexicanos.

Que los sensibles legisladores –siempre preocupados por las causas populares– decidan no aprobar el impuesto de 2 por ciento al consumo (o acotarlo, es decir, aprobarlo pero sin alimentos y medicinas, como algunos perfilan) sería más que atinado, pero lo peligroso estriba en que el rechazo a este gravamen sea la moneda de cambio para que la citada lista de otras acciones del paquetazo 2010 pase por la libre. A partidos y congresistas les resultaría políticamente muy redituable una acción de tal naturaleza, aunque entre las patas se lleven el de por sí deteriorado nivel de vida de los mexicanos.

Mientras las hojas del calendario caen, los berrinches del inquilino de Los Pinos suben de tono y los partidos políticos –excepto el PAN, desde luego– negocian en lo oscurito, la propia Cámara de Diputados, por medio de su Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, concluyó que la aplicación de una contribución de 2 por ciento al consumo generalizado reducirá el poder de compra de todos los hogares del país, incluyendo a las familias ubicadas en los deciles más bajos, cuyos ingresos son insuficientes para cubrir sus niveles de consumo y quienes complementan su gasto familiar con deuda, subsidios privados (remesas) o públicos provenientes de los programas sociales de los gobiernos federal y locales. Si el Congreso de la Unión aprobara esta contribución, en sus términos, se tendría que reflexionar respecto al diseño de su base gravable, la cual no podría ser generalizada; por el contrario, tendría que ser focalizada, porque los ingresos de los hogares ubicados en los deciles I al IV (40 por ciento de la población más pobre) no alcanzan a cubrir su nivel de consumo, y con la aplicación de esta contribución se reduciría su poder de compra, restringiendo aún más su demanda de bienes y servicios.

Independientemente de que desde el punto de vista económico, el impuesto del 2 por ciento golpearía el ingreso de la clase media, el referido Centro de Estudios advierte que lo primero que procede para incrementar la recaudación de los impuestos al consumo es ampliar el poder adquisitivo de los hogares del país a través de la generación de empleos e incrementos salariales, la reducción de las tasas impositivas o evitar crear nuevos impuestos. Sin embargo, la estrategia seguida en México ha sido incapaz de contener la pérdida masiva de empleos, la política salarial es altamente restrictiva, se han propuesto incrementos en las tasas impositivas al consumo y al factor trabajo, así como la creación de una nueva contribución que recae sobre el consumo generalizado. Esta estrategia podría ahondar más la recesión económica o podría generar que el repunte económico se inicie tardíamente y continuar con la ya profunda caída en la recaudación de los impuestos al consumo, como el IVA.

De acuerdo con el paquetazo calderonista, el nuevo impuesto de 2 por ciento al consumo generalizado permitiría reducir la precaria desigualdad social existente en el país, pero –apunta la Cámara de Diputados–, de acuerdo con la OCDE, en México la política fiscal no es un instrumento redistributivo eficaz; particularmente, los índices de desigualdad se reducen 2 puntos Gini después del cobro de impuestos, comparativamente con los países europeos, que avanzan 15 puntos Gini en promedio. Estas naciones logran dichas metas porque su política fiscal es un auténtico instrumento de recaudación y de redistribución de la riqueza. Visto desde el enfoque de la OCDE, si todo el sistema recaudatorio mexicano es incapaz de reducir la desigualdad social o avanzar de forma en extremo limitada, la contribución de 2 por ciento, en particular, tendría un efecto mínimo en el combate a la pobreza.

Entonces, no va por allí, por muchos berrinches públicos, ya que una política estructural de combate a la pobreza en México se dará cuando el Estado reduzca su dependencia de los ingresos petroleros y realice una profunda reforma fiscal que incremente la recaudación no petrolera, seleccionando con visión económica y no política, los regímenes fiscales especiales y ampliando la base de contribuyentes para que todos los mexicanos, sin excepción, contribuyan con el gasto público de manera proporcional a sus ingresos, y no sea una estrecha base de contribuyentes, principalmente de clase media, la que soporte la gran parte de la carga tributaria.

En plena recesión como la que registra el país, la política tributaria debería ser un instrumento para reactivar la actividad productiva, evitando aumentos en las tasas impositivas o impidiendo la creación de nuevos impuestos, incrementando los empleos y los salarios de la población trabajadora. De esta manera, a través del mercado laboral y del aumento del consumo interno se recuperaría la recaudación de los impuestos y se ampliaría la base de contribuyentes.

Las rebanadas del pastel

Si en algo contribuye, el autor de estas líneas se suma incondicionalmente (con todo y sus tres años de viaje fantástico por los pasillos del SAT en pos de su devolución de impuestos) a la propuesta de René Drucker (SHCP: organismo tramposo para causantes cautivos; La Jornada, página 14, 6 de octubre de 2009). Plantea el doctor: si Hacienda me demuestra que yo soy el único caso como el que describo, le regalo mi devolución y que le haga provecho. Va la mía en prenda.


Carlos Fernández-Vega

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

lunes, 5 de octubre de 2009

Mercedes Sosa_Como la cigarra



Argentina, 4 de octubre. Esta madrugada, rodeada de familiares y amigos entrañables, en paz y serenamente, murió Mercedes Sosa, la cantante argentina con mayor reconocimiento local y mundial. “Argentina se quedó sin voz”, fue el primer anuncio de un final que, aunque esperado en los pasados días, nadie quería aceptar.

“Se fue en un amanecer de primavera, como hubiera deseado”, dijeron sus familiares, quienes al difundir la triste noticia estaban rodeados de decenas de músicos, cantantes, periodistas, amigos que habían efectuado una vigilia, mientras miles de personas realizaban una cadena de oraciones por el milagro que suponía recuperar a quien todos llamaban cariñosamente La negra Sosa.

Al mediar la tarde en el Congreso, donde son velados sus restos, decenas de artistas y amigos comenzaron a cantar acompañados por el público, para responder así a la petición de la familia de que se la despidiera cantando. La emoción era incontenible. Una vigilia de canciones despide a Mercedes Sosa, a quien el país llora.

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a quien acompañó junto a otros importantes artistas en un concierto en la Plaza de Mayo, en diciembre de 2007, declaró duelo nacional en homenaje a la cantante. La mandataria llegó esta noche al salón del velatorio acompañada de su esposo y la mayor parte de su gabinete, quienes se unieron a la concurrencia para corear una de las canciones de Mercedes Sosa, la presidenta no pudo contener las lágrimas y se retiró a un salón adjunto donde se encontraban familiares de la intérprete.

Miles ante el féretro

Miles de personas desfilan ante su féretro en el Salón de los Pasos Perdidos y desde muy temprano las colas son interminables. Este lunes sus restos serán cremados y sus cenizas esparcidas en su tierra natal, la provincia de Tucumán, en esta capital y en Mendoza, tres lugares muy queridos y significativos en su vida.

En un comunicado, su familia expresó que la voz de Mercedes Sosa “llevó siempre un profundo mensaje de compromiso social a través de la música de raíz folclórica, sin prejuicios de sumar otras vertientes y expresiones de calidad musical. Su talento indiscutible, su honestidad y sus profundas convicciones dejan una enorme herencia para las generaciones futuras”.

Su hijo Fabián Matus, junto a los nietos, hermanos y sobrinos de la cantante pidieron recordarla “cantando”.

El cantautor Víctor Heredia expresó que ella “fue sin duda la voz, la inmensa voz de los silenciados, de los que no la tenían durante la pasada dictadura militar que la condenó al exilio” en Madrid y París.

Evidentemente afectado, dijo que daba fe “de lo doloroso de su exilio, desde donde luchaba por recuperar el espacio democrático. Le dolía el país de los desaparecidos. Ella estaba tan dolorida que aunque tenía un gran éxito y la adoraban adonde iba no podía disfrutar como artista esos éxitos. Su necesidad era volver a Argentina. El dolor era tan grande que a veces se asfixiaba de pena. Eso fue lo que le hizo un daño irreversible. Su sensibilidad herida se mostró en su cuerpo”.

Desde todo el mundo llegan mensajes, tanto de autoridades y personalidades como de organizaciones populares que la llaman “la gran voz de América Latina”.

Mercedes Sosa fue de una admirable generosidad, una de sus cualidades más importantes; abrió las puertas a todos los nuevos cantantes y músicos que iban apareciendo. Sus últimos trabajos discográficos: Cantora 1 y Cantora 2 son un símbolo de esa generosidad. Elegía canciones para hacer conocer a otros cantantes y poetas en el mundo...

viernes, 2 de octubre de 2009

“Todos estábamos hasta la madre del Sr. Presidente” Sergio Aguayo…68”




LUNA DE OCTUBRE



Toqué su piel y supe que era ella,

El sueño Más cercano.

Miré sus ojos y más que espejos Decorados,

Imaginé que eran… Ventanas al paraíso.


Montado en rocinante, empedernido,

Pensé que era mi Dulcinea…

Hoy la recordé, como ese lucero que se asoma:

Exuberante, bello… pero muy lejano.

Doropeatón.